Журнал 19-го заседания Тверской ученой арх. комиссии

ВЫХЪ,-УС1'РОИСТВУ uезопаСIIЫХЪ отъ огнл и удоб­ выхъ помtщенiй для архивовъ, и, во-вторыхъ 1I0РУ'lенiю каждаl'О l'убеРНСltаго ист()ричесltаl'О архива вtдtlliю ПОДГОТОВJIСШJaГО архивиста, 0'1'– в'втствепнаго за сохраннос'гь архивныхъ а It'l'ОВЪ и состолщ:tI'О на госудаРСТl3енной служ6'1,. Счи­ тал наСТОJIщее пом 'nщенiе для архива Тверской ltOммиссiи (ВЪ здапiи упра:lднешraго раБОtraг о дома) сравительно лучшимъ, г. Директоръ Ин_ ститута TtM'!> не ?lI€H'J,e IIола гаетъ, что и это зда_ пiе, вмъщающее уже бол'I;е 2000 ДОltумен'l'ОВЪ можетъ чрезъ нtсколыtо л-Втъ ОIt(tаа:гьсл Т'БСНЫМЪ: Ilo предмету описанiл и сохраненiл М'БС'ГНЫХЪ драЮlOстей И. Е. Андрссвскiй укааываетъ на Тверской музей. Музей это'гъ, прианаваемый г. Ди­ ректоромъ института ваЖН'БЙШИМЪ изъ l'уберн­ СКI4ХЪ древле хранилищъ, получилъ въ отчет­ llOМЪ году значи'геЛJ,ное прир:tщенiе, въ музей поступило 850 предметовъ древности (въ томъ числ'п 177 ру[tOписсИ). Къ 1889 году, КРОМ 'В 3469 рукописей, въ Тверскомъ музе'в находилось 4083 древнихъ предметовъ. Отм'f)чан фактъ влiлнiл "1'1;с'ГПыхъ историче­ СЮIХЪ 06ществъ па упеди ч епiе уваженiя I\Ъ УМ­ ственному труду и на раiJвитiе стремлепiй Itoь по­ ниманiю отечеС'l'пенной исторiи, г. Диреltторъ ука­ зываетъ на сл'];дующiе рефераты, читанные въ ТпеРСIИЙ архивной LЩШII1Сl:iи, способные Bbl:-I– вать общiй интересъ: А. lt. лtИJпеВСltal'О, "Из­ ращы на Старицком'Ь с050Р'В 156 1", ,,0 l'ра­ мот-В и с06стпенноручпомъ письмt IleTpa Вели­ l,аго на ИМJJ поручика· Кожина", ,,0 моги.гв князн Семена ИпаНОВИ'1a Микулинскаго, t 1559 ГОДI1, ,,0 ~IOL'ИЛ'П траl'ИIШ Озеропа i- 1816 1'.";- Н. д. Itвашпина-СамаДина,-"ОЧРI!КЪ древп'пйшrй ис'го­ рiи ЗуБЦОllс!tой и СтаРИЦI,ОЙ земель" и др. KPOMt того, 1.I'Ь oT'IeTt приnедены еще сл'вдующiе труды П редс'вдатеДJl и членовъ Тверской комм иссiи :)[1. 1887 roA'l·: ВЫСOJ\Опреосвлщеннtlго Сав'3Ы, Apxie– ПИСIЮШ1. Тперскаl'О и Кашинскаго-"Отзывы и мпtнiл ВысокопреОСВJIщенн'вйшаl'О МИТРОll0дита Филарета"; А. It. jКизвевскаГО,-"Описанiе , : ред­ метопъ, прiобрtтснныхъ музеемъ пъ 1886 году" (IIЪ губеРНСltlIхъ В'БДОМОСТЛХЪ), "Описанiе Твер­ скаго MY3blI, О'l'дtлъ археологическiй" (ОIюнча­ пiе, въ Древностлхъ, изд. МОСIЮВ. 06ществомъ исторiи и древностей), врот. в. е. Пладислаl.lлева (пъ редактируемыхъ ииъ епархiальнык-ъ в'Jцомо­ стяхъ),-"ИгуменiJI АlIтопiн Мевенцева", рлдъ статей о чудотворныхъ И мtстно-чтимыхъ икопахъ, "Село Савино" (на м'вст'в Саввина монастыря, основаннаго въ 1397), "Преподобный Савва Ви­ шеРСI\iй" (уроiltешщъ 1'. l{ашина); Н. Д. Квашнипа­ Самарина, ,,.tItТОПИ С I) русской ис'горiи" ('Iтеиiе длл народа, пом. въ изданiи И. П. Хрущова,"Нанастольная Iшига"); В. И. Itолосова "Тперснiе филантропы", "СеминаРСL\iл лицед'пйства", "Рав­ Сltазъ сопромеНlнша о 0еофилаК'I"Б JI()паТИНСIЮ],IЪ", "Петръ В. въ Твери", "О собствt'нпоручпой под­ писипа'l'рiарха НlШОlIа" (Епарх. вЪд. и отд'hльпо); Н. А. ltРИНИЦLШI'О .Матерiалы, заключающiесл въ рукописи Твсрскш'о муасл,-с06ранiе поздрави,'ельпыхъ одъ, р1;чей и др. подобныхъ въ сти­ хахъ и IIРО;:'Б,-КЪ исторiи ТвеРСI\ОЙ духовной семипарiи прошдаl'О стол'kгiл (Епнрх. в'пд. И ОТ­ д-Вльно 1); В А. Плетнева-" Онисанiе кургановъ и гороДищъ Тверской губf'рпiи" (Твер. губ. в'Вд.) и 1) TBepcltie архипастыри-реВНlIтели духовнаго IIPOCBt щенiл въ ХУН в. Н, А. Криницкаго. 2 составлевiе, вм'пст1) съ 1'. ,Жизневскимъ, археоло­ гической ItapTbl ТвеРСltОЙ губерпiи (иn Itоторую naHeCf.Hbl курганы, городища, валы, рвы, и-],сто­ наХOiкденiJI камеНlIЫХЪ орудiй, каменныхъ нрес­ товъ и проч.), предложенной вниманiю УН архе­ ологическаго съ-Взда. Въ заКЛЮ'J енiе, въ 01''1е'г1> IIредставлеllЫ св'1д1;нiл о бюджетахъ архивныхъ ItО~fмиссiЙ. От,авы­ паеТСJI, что Тверская коммиссiн одна и:зъ самыхъ б'nДН'ПЙIIIИХ'Ь. Въ 1tj87 Г. она существовала остат­ КОМ'Ь отъ 1886 1'.,-97 р. БО 1, 0[1,; вес!, расходъ ltoммиссiи былъ 40 р. 70 1,,; прихода въ 1887 1'. пъ ltO~lмиссiи пе было, за ИСI\лючепiемъ, Вllj)очемъ , 300 р., отпущенш.JХ 'Ь И3Ъ Мипистерства Юстицiи на спецiальный расходъ по разбору архивовъ су­ деБIIЫХЪ м1)стъ. Наидучше оБС'l'ilВлеюlЫМИ въ ма­ терiальномъ о'гношеlliи являю'l'СЛ l(оммиссiи повд ­ н'вйшiя; таI,Ъ СараТОI.lСIШЛ ltOмми с сiл пъ отче'l'помъ году получила отъ городовъ И :земствъ въ г убернiи 1650 р., ПижеГОРОДСlt3J! полr,:1уеТСJ[ еже­ годными судсидiями отъ l'у6еРПСI'ОЙ зеМСI{ОЙ управы 500 р. и отъ ГОРОДСl\ОЙ упрапы 300 р. 3) Uредс' Вдате.Iе~ fЪ прочитана была 1LI1,жесл'L­ дующая I\опiл СЪ письма его, на ИМJI Предс1>да- 1'елл ГубернсItО/I Земской YIIpaBbl, члена r,оммис­ сiи, С. Д. ltвашпина-Саыарина: "Милостипыц Го­ сударl), Степанъ Дмитрiевичъ. Въ виду прt'дс'l'ОЛ­ щаго ['y6epllcI,a го зеМСI,а го собранiл, им'hю честJ) покорн 'в йше проситr, Васъ выра:шть уважаемомУ собранiю 0'1'1. имени Тверской Ученой АрхипноЙ ltоммиссiи глубокую призпателыlстьь за просв'J;щенное содtйствiе l\Оммиссiи па:3llачснiемъ ей дс­ нежнаго 110собiн въ 100 р. на 'l'С lt ущiй 1888 ['. Это единственное почти пособiе Aaio архиuной IСР~IМИ~_ ВО;Jможпоет() 9тап.ли~ атI. ел пом '1;ll~нiе и проиаводить - расхо)l.Ы па и 31'аНlе ел трудовъ. IIреllровождал на YCMoTptHie общаго собранiн, при особомъ С ПИ СIi.t, 'Г РУ/(Ы 1\Оl\1миссiи, Jl не ·могу неупомлнуть о T'nx ъ :затру дненiяхъ, какiл () JШ пст-рt'1аетъ въ веденiи порученнаl'О ей д'вла по собиранiю и разраБО'l'кt арх ИВI1ЫХЪ ДОltументовъ, всл'вдстпiе недост[tт[,а средетвъ . Тю,ал н е обез­ п ечеНl!ОСТЬ лишаетъ IЮl\Iмиссiю возможности и:ца­ Ш1ТЬ 1'РУДЫ своихъ члеl10ВЪ и даЛЫJ'вишаго ра:з­ витiя д'I;лтельности коммиссiи. Сообщал Вамъ 06ъ <.IТОМ'Ь, ПОItОРН'hйше прошу н е откааать въ Вашсмъ ходатаЙС'l' II'fl нрщ(ъ гу­ беРНСltимъ :юмскимъ со6ранiемъ о назначенiи па будущiй 188() годъ Архивной I\О1\!миссiи денеж­ IIaI'O пособiя, если ыож.но , 13Ъ ра:Пff)Р'Б 300 р. Побуждаюсь къ 'гакому ходатайству, I,а[{ъ край­ постыо, въ Itоторой находитен Архивнал I,ОМl\fИС­ сiл, таю.. и соанан iС~IЪ того, что губсрнсr(ому зеиству ДОрОl'И НРfшс'гвенные и научные интере с ы паселепiл губернiи". ПРИСУТС'l'вовавшiе въ наСТОJl­ щемъ зас'nдан iи ry6e)JlIcl\ie I'ласныt', А. М. Бе:юб­ ра :зовъ, В. И. ПОI\ РОВСIi.iЙ и Н. Д. ItваШllИll'Ь-Са­ марин'Ь, оБЪJIСНИЛИ по этому поводу, что ОJпа­ ч е нное ПИСЫIО не было доложено 3СМСI,ОМУ со6- pallilO, ТiШЪ I(аrtъ посЛ'I\днсс, ва отъ'1здоыъ мно­ J'ИХЪ I'ласныхъ, пеОЖИД:ШllО 3aI,РЫЛОСI,. 1I0С'l'аПОiЗлено: о семъ ааписа'Г[, пъ журналъ . 4) Доложено было и ПРИНJlТО къ св'I;Д'пв iю I1И С Ы!О управллющаl'О НОIIl'ородекоIO Казенною Палатою отъ 19 1I0л6рл за :N; 14221, I(ОИМЪ опъ у В'ВДОМЛЛС'l'Ъ Преде'I,даТС'ЛJI I \оюшсс.iи , въ oT!J'Jj'J''!, на письмо его, отъ 7 1I0ябрл ~a J\i? 412, что д'l;ла НОВГОРОДСltой Палаты прощлаго с'Гол'втiя, (когда Тверскал провинцiJl входила въ СОС'l'авъ Новго­ родс[,ой губернiи) бывшииъ въ 1809 году пожа-