Журнал 29-го заседания Тверской ученой арх.комиссии 1890 г.

- 6 - извъстное доселъ сочинен iе знаменитаго борца съ расколомъ, архiепископа Питирима, о перстосложенiи, 3) РУКОIlисцое житiе преп(\добнаго Евфросина Псковскаго, 4) переводъ огласитедьных'Ь паставленiй Кирилла Iерусалимскаго, ;») со­ чиненiе противъ раСltола отъ 1713 г. неизв1>стнаго автора и 6) рукописный "РОЗЫСItъ" св. Дмитрiя Ростовскаго. 3наченiе и цънность первой изъ перечислеlJНЫХ-. руко­ писей опреАъляетсл тъмъ, что она предстаВ;Jяетъ собою очень Р'БДIt iй экземпляръ и одинъ изъ са:мыхъ раннихъ спи­ сковъ "I{еРJI.еНСI~ИХЪ отв1>товъ" ИЗВ'Бстнаго сочиненiл рас­ кольническаго писателя Андрея Денисова, еще доселъ не напеч атанныхъ. По мн1>нiю автора, с~ минаРСf.iЙ экземпляръ ихъ наиболtе точныu и в'l;рныи подлиннику. 3атъмъ втqрал РУКОПИСЬ,-сочиненiл ПИТИРИ~lа,-заслуживаетъ особеннаго внимапiя потому, что всъ вообще сочиненiл ПИТИРИ~lа зна­ ТОltами раСltола цlшятся очень BblCortO, а между '1":Вмъ .ихъ ИЗВЪСТIJО еще очень мало . По своему содержанiю и харак­ теру это сочиненiе представляетъ собою одну И3Ъ 1":Вхъ "ув1>щательныхъ тетрадокъ", ItОТОРЫЯ 11 ИТИРИ~IЪ раздавалъ народу и большая часть которыхъ осталаrь намъ неиsвъ­ С'J'ною. ДаЛ 'Бе, въ рукописи, sаключающей въ себt житiе преподобпаго Ефросина, г. Сli.ворцовъ остановился, главнымъ образоы ,' на ПОДШ1СИ ея по листамъ, принаД.1Jе,жащеИ извt­ стноч арх iеп исr\.Опу НовгородсrtОJllУ 6еодосiю .яновскому. Слtдующая семинаРСltая рукопись содер,жи'l'Ъ въ себt пере­ водъ огласительныхъ наставленiй Кнрилла Iеру са.1lимскаго ; по словамъ автора, она обращаетъ на себя внимавiе преди­ С,JJовiемъ, предстаВЛЯЮЩIIМЪ соб()ю первый опытъ серьезнаго критическаго разбора, таI'Ъ называемой, "Кирилловой к. ниги", уваж. ае1lЮЙ раскольниками. Составитель этого пре,J,исловi,я подписался словомъ: "Н'lнпо"; этимъ "Н'БRТО" был'}., въро ­ ятно, самъ архiеПИСltОПЪ 6еофилаIi,'l'Ъ. Ему же авторъ при­ писываетъ и самый переводъ оглаСИ'l'ельныхъ наставленiй Rиридл.а. Авторомъ упомянутаго выше сочиненiя) составлев­ наго въ 171 3 г. противъ раскола, г. Сr,ворцовъ считаетъ ll,итирима, архiеПИСltOпа Ни.жеГородоtаго (съ 1719 г.). Ч'l'о­ же касается РУRописнаго "Розыска", находящагося въ Твер­ ской семинарской библiотеR'.Ь, то онъ представляетъ собою СПИСОltъ, ваиболъе близкiй ItO времени написанiя этого со­ чиненiл, что и даетъ г. Скворцову ПОВОДЪ къ предположенiю О присылкt этой рукописи 6еофилакту самимъ святителемъ дмитрiеы1ъ РОСТОВCI~и~!ъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1