Журнал 29-го заседания Тверской ученой арх.комиссии 1890 г.

.... - 7 - Общ(-'ю чертою ВС13хъ разсмотр13нныхъ рукописей являет­ ся то, что на вс13хъ ихъ им13ется подпись однимъ почеркомъ и ()ДИНРItОRЬНl И чернилами, именно: "ех Cathedrale bibliotl1eca Episcopi Tferensis" . Съ такою подписью, по слова~IЪ автора, Itнигъ въ сем и нарской библiотеlt13 МНОГО,- II ов'1, ТО, В'БРО­ ятно, СОС'J'авляютъ ту библ i отеку ееофилаltта, которая была П ('редltна сюда посл-В его смерти по распорлженiю св. Синода. U р'И ра3СМОТР'Бнiи вышеУI\азаuныхъ РУltописей, г . СltВОРЦОВЪ даетъ b-всколыto соображенiй относител ьно того: кпкъ та или другая изъ нихъ ПОЯlзилась въ библiоте­ й:Ь ееофи.1якта. IIО ГЯ!.Jовлено : просить о. протоiерея В . е . В.1Jадиславлева напечат ,'J' b статью Д. И. Скворцова въ епархiальныхъ в-В­ домостя \ъ съ обычнымъ числомъ оттисковъ ДЛЯ Itоммисiи. 7. f i рн.внтель д13лъ ДОЛОЖИ.1Ъ статью члена Rоммисiи пр()тоiерея В. П. УспеUСltаго, ПОДЪ заглавiемъ: "Часовня Божiей Матери Троеручицы I{pOB()TbJHCI.aro прихода, Осташ­ RОВСRаго У'БЦЯ, въ связи съ исторiею м1;стности". ]'лавн()lO цtлыо автора было объяснить происхuжденiе указанной чн.совни. Изучивъ окружающую часовню JII'БСТ­ ность И связанпыя с'Ь нею преданiя, О . Владимiръ пере чи­ сляе,:,ъ затt.~IЪ историческiя событiя, ItОТОРЫЯ uронеслись надъ нею. Этп событjя оrtазываются не ~raловажными: а) вбли ­ зи .кровотыпи на 03. Селигер-В посл-Вдовала въ 1199 г . ItOH– чина Новгородскаl'О архiеПИСltопа :Мартирiя, прi1;зжавmаго п()сломъ I~Ъ веЛИRОМУ князю Всеволоду Орьевичу "Большое ГН 'БЗДО " во R.1ади мiръ 3аЛ'Бссrtiй ПР О СI!ТЬ на Iшяженiе въ Нопгородъ одного и зъ сыновей Всеволода; б ) до сихъ ыtстъ доходила рать Батыя въ 12 38 г., направлявшаяся къ Новго­ роду; в) въ четырехъ верстахъ отъ часовни па Столобномъ ОСТРОВ'В подвязался съ 1528 по 1555 г. преподобный RИЛЪ r а в'Ь 1594 г. зд-Всь уже В03НИRЪ мопастырь и г) вблизи часовни въ дер. Песrtахъ пропсходи.1Ъ въ i 615 г. СЪ'БЗДЪ РУССltихъ и швеДСIШХЪ пос.повъ и посреДНИRОВЪ, англiйекаг() и голландскаго, для переговоров'Ь о МИР'Б JIIежду Россiей и ШвецiеЙ . Но С1'рогiй допросъ, произведенuыil автороы ъ ука­ заннымъ событiяnтъ , приводи1'Ъ его къ отрицательному выво ­ ду: часовня основана не въ память этихъ событiЙ . Устано­ вивъ дал'ве принадлежнос'!'ь въ XV в . Новгороду Жабенскаго погоста , въ составъ ItOTOparo входила М'БСТНОСТЬ часовни (что не препятствовало ()днако же ЛИТОВСltO-IIОЛЬСIШМЪ го­ сударямъ брать съ жителей дань,-ПО дв-В куницы и по ДВ13