Тверское дворянство XVII века. Вып. 2

9. Романъ Степановъ сынъ Хртуновъ—о \ \М] [Чйш и го- родомъ сказали: Романъ головою своею и службою добръ, а ііомѣстья де за нимъ и вотчины во Тверскомъ уѣздѣ тыпъ, а было де за нимъ номѣстье въ Торонцѣ, п то у него по- мѣстье взято, и Роману де | на государевѣ службѣ безъ государева жалованья быть не съ чево: номѣстья и вотчины за нимъ во Твери нѣтъ, а въ иныхъ городѣхъ есть ли или нѣтъ, и что ему государева ягалованья депеяіной окладъ въ го- родомъ или пзъ чети, того не вѣдаютъ. А Романъ самъ не роснрашиванъ, у рсзбору во Твери не былъ, сказали про него окладчики, что онъ нынЬ въ Свіяягскомъ въ спцшлец- кихъ голотхъ. 10. Михайло Угримовъ сынъ Епишевъ окладчики и городомъ сказали: головою своею и слуягбою былъ добръ, а нынѣ Михайло старъ и увѣченъ, || отъ службы отбылъ, и- вііередъ съ полковую и съ осадную службу ево не будетъ; а номѣстья за нимъ во Тверскомъ уѣздѣ въ дачахъ 430 чети, все пусто, нѣтъ ни одново бобыля, а занустѣло отъ литовского розоренья, да за Михаиломъ яге вотчииа, дана ему за московское осадное сидѣнье царя Василья 120 чети, нуста- жъ, и съ тово ево номѣстья даточныхъ людей взяти не съ чево, пусто. И . Романъ Борисовъ сынъ Давыдовъ окладчики и городомъ сказали: головою своею и слуягбою былъ добръ ||, а нынѣ Романъ старъ и увѣченъ, отъ службы отбылъ, и вне- редъ ево съ полковую службу и съ осадную не будетъ: а М. л . м . Ю. к. д. 76, л. 29 об. въ 650 четяхъ, въ от- ставныхъ. Въ спискѣ 1585 г. см. подъ № 17. М. А. М. Ю. к. д. 76, л. 29 об. въ 650 четяхъ, въ отстав- ныхъ; срв. к. д. 79, л. 79 об. гдѣ онъ :^аписанъ Изъѣдиновымъ. Въ спискѣ 1585 г. подъ № 9.