Тверское дворянство XVII века. Вып. 2

•чики и городомъ сказали: голоіюю своею и службою добръ; а > помѣстьс за пимъ во Тверском ь уѣздѣ пусто, а колько въ дачахъ того не вѣдаютъ; да Макарыо жъ де дано по- мѣстья вновѣ въ Переславскомъ || уѣздѣ Залѣсскова, того !>не вѣдаютъ, на колько чети, и сколько въ томъ помѣстьѣ крестьянъ; а съ тверского де номѣстья ему на государевѣ ••слуягбѣ безъ государева жалованья быти не съ чево. А Ма- карен Шумеевской самъ про себя, и про свое помѣстье ска- залъ: помѣстье де за пимъ во Тверскомъ уѣздѣ пустошь, что было сельцо, Вяхгірево съ пустошми въ дачахъ 70 чети, и то ево помѣстье запустѣло отъ литовскихъ людей; а вот- чины за пимъ нигдѣ нѣтъ; а дано де было ему да Ондрѣю Кубасову въ Переславскомъ уѣздѣ Залѣсского источника \ Триѳаново помѣстье Левонтьева всего 100 чети; а въ немъ было всего два крестьянина; и то де у нпхъ помѣстьс опять взято и отдано старому помѣіцику Триоону; и ему де на государевѣ службѣ безъ государева яіалованья быти не съ чево; а государева до жалованья ему зъ городомъ 11 рублевъ, и тѣмъ де ему государевымъ жалованьемъ на го- судареву службу подпятца нечѣмъ. [ Но 300 чети (л. 70). 67. Данила Федоровъ сынъ Штиловъ —окладчики • и городомъ сказали: собою худъ и въ слулгбу не ііригоднтца, и пре;къ сего съ ними не служивалъ, п внередъ Ді^ ево ни "СЪ какую службу не станетъ, хотя ему и государево жа- лованье будетъ: а помѣстья де да вотчинишко родственная во Тверскомъ уѣздѣ пусты. А Данило самъ не допрашивапъ; :у разбору во Твери не бгллъ, сказали про него окладчики и М. А. М. Ю. к. д. 70, л. 1.3; к. д. 79, л. 75 об-