Тверское дворянство XVII века. Вып. 2

въ службѣ будетъ. А Тимоѳѣй самъ про себя сказалъ- ііо- мѣстья де за нимъ и вотчины нѣтъ ни одной чети ни вь которомъ городѣ, и на государеву службу ему безъ госуда- рева жалованья быти не съ чево; а государева до лгало- ванья ему зъ городом!. 9 рублевъ, и тѣмь де ему госуда- ревымъ жалованьем!, на государеву слулібу ноднятца нечѣмъ, 72. Прокофей Ѳедоров!. сынъ Цызиревъ —окладчики и городом!, сказали, что Прокоѳей | старт, п увѣченъ, и отъ слулгбьт отбылъ и внередъ ст. слулібу ни сі. какую не бу- детъ; а номѣстья де за нимъ было во Тверскомъ уѣздѣ, и нынѣ пусто; да за нимъ же де была вотчина родственная нустошь, что была деревня, Шелыгино, пуста ям.; а зану- стѣло номѣстье и вотчина отъ литовского розореиья; а сколь- ко чети въ дачѣхъ помѣстья и сколько было вотчины того не вѣдаютъ. А Прокофей самъ не донрашнванъ; у розбору во Твери не былъ, сказали про него окладчики и городом!., что онъ нынѣ на Москвѣ лшветъ ві. Чюдовѣ монастырь. 73. Осинь Михаиловъ сынъ Куклітъ —окладчики и городомъ сказали: головою своею и слулгбою добръ, и мо- лодъ, а слулгивалъ съ ними осадную нѣшую службу; а ныиѣ опъ бѣденъ, а съ слул!бу ево станетъ, и норука но немт. въ слулгбЬ будетъ; а номѣстья за нимъ нѣтт. ни одной чети; а вотчининіка за ішмъ родственная во Тверскомъ уѣздѣ двѣ трети деревни Брыневи всего 12 чети, а въ ней одинъ бобыль; да за нимъ л;е де кунленая вотчннишка нустошь Панина лѣсомъ норосла, и съ тое вотчины Осину на госу- даревѣ службѣ безъ государева жалованья быти не съ чево. м . А. М. Ю. к. д. 76, л. 28 об- ІЬ. л. 28 сб.; к. д. 79, л. 38; к. д. 80, л. 25 об.; к. д. 199, л. 23; к. д. 77, л. 10.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1