Тверское дворянство XVII века. Вып. 2

ней, служивалъ, на меринкѣ; а номѣстья за нимъ нѣтъ; а вотчинишко де за нимъ во Тверскомъ уѣздѣ пусто, а сколько вотчины, того не вѣдаютъ; а съ службу ево станетъ, и порука но немъ въ службѣ будетъ; а на службѣ де ему безъ государева жалованья быти немочно, бѣденъ. А Семенъ самъ про себя и про номѣстье сказалъ: номѣстье де за нимъ нѣтъ нигдѣ ни одной чети; а вотчинишка де- за нимъ родственная во Тверскомъ уѣздѣ пустошь Оттта всего на 10 чети, и та вотчина пуста и дѣсомъ поросла, и ему де съ тос вотчины на государевѣ || службѣ безъ государева лгалованья быти не съ чево; а государева де ему л;алованья зъ городомъ 9 рублевъ, и тѣмъ де ему государевымъ жало- ваньемъ на государеву слулгбу поднятца нечѣмъ. 110. Иванъ Микитинъ сынъ Симамвской оклад- чики и городомъ сказали: собою худъ и съ ними не служи- валъ, и впередъ съ полковую ево слуяібу не будетъ, бѣденъ; а ііомѣстья и вотчины за нимъ нѣтъ нигдѣ; а слулшть ему осадная служба тверская, А Иванъ самъ про себя сказалъ тожъ, что съ слулібу ево съ полковую I не станетъ, а съ осадную ево слулібу будетъ; а государева де ему лалованья зъ городомъ 7 рублевъ. 111, Нлъ сытпиконъ Иванъ окладчики и го- родомъ сказали: Ивана они знаютъ, собою молодецъ, добръ. М, А. м, Ю, к. д, 76, л. 22 сб.; к. д. 79, л. 79, отъ службы отставленъ въ 139 году, " ' ) Оклады дворовыхъ людей писались въ особыхъ спискахъ, спеціально для нихъ составлявшихся; срв, выражеиія: „въ ііриказѣ Большаго Дворца въ спискѣ дворовыхъ людей", „ и въ Коню- шенномъ приказѣ выписано и изъ именного, и изъ окладного списка". Для служилыхъ иногемцевъ въ Иноземскомъ нриказѣ были особыя окладныя кни ги наряду со списками; срв. выраженія.