Тверское дворянство XVII века. Вып.4

преподавателей Московскаго университета, дебютировавъ 1 3 октября вступительной лекціей на тему «По поводу совре- менныхъ вонросовъ въ русской исторической литературѣ», напечатанной тогда же въ одной московской газетѣ. З а в я - з авшаяся еще во время студенчества ученая связь съ С. М. Соловьевымъ должна была нріобрѣсти теперь болѣе широкіе размѣры. Силу вліянія С, М. Соловьева на покойнаго И. А. можно почувствовать даже при внѣшнемъ взглядѣ на учено- литературный формуляръ послѣдняго. Не смотря на уроки 0 . М. Біідянскаго, не смотря на знакомство съ В. И. Григо- ровичемъ, Н. А. нродолжаетъ заниматься главнымъ образомъ русской исторіеИ ( к ъ чему принуждало также и оффиціаль- ное положеніе въ университетѣ). Магистерская диссертація Н. А. «В. П. Татищевъ и его время ''); эпизодъ изъ исто- ріи государственной, общественной и частной яшзни въ Россіи первой половины прошедшаго столѣтія», вышедшая (М. in 8", стр. 8 0 3 ) въ 1 8 6 1 - мъ году и задуманная, а частью и написанная, еще въ Казани, посвящена, какъ види- те, всецѣло вопросамъ русской исторіи, которая исключи- тельно занимала нашего пекойнаго сочлена въ нродо.пженіе первыхъ восьми лѣтъ по окончапіи университетскаго курса. Въ его учено-литературномъ формулярѣ .за 1 8 5 4 — 1 8 6 2 г.г. '') Подъ конецъ своей жи.зни и дѣятельности Н. А. два раза вспомнилъ своего Татищева, произнеся 19 апрѣля 1886 года въ Академіи Наукъ рѣчь объ „Ученыхъ и литературныхъ трудахъ В. Н. Татищева" и издавъ въ 1887 г. „Разговоръ В. Н. Тати- щева о полгьзѣ наукъ и училищъ". 8) Защищена 15 сентября того же года (оффиціальные оппо- ненты С. М. Соловьевъ и С. В. Ешевскій, сторонніе—О. М. Бо- дянскій, Ѳ. М. Дмитріевъ и Н. С. Тихонравовъ). Удостоена отъ Академіи Наукъ Демидовской преміи; рецензировалъ А. Л. Куникъ.