Тверское дворянство XVII века. Вып.4

Онъ началъ съ того вѣрнаго шага, что приступилъ къ со- ставленію исторіи Московскаго Архива Министерства Юсти- ціи, какъ учрежденія. Не трудно замѣтить, что это —особен- ная черта личности Н. А-ча: онъ всегда считалъ необходи- мымъ знакомство съ исторіей учрежденія, къ которому онъ стоядъ въ какихъ либо отношеніяхъ. «Только пстортескимъ путемъ, писалъ онъ въ предисловіи къ пятой книгѣ •Опи- санія», можно объяснить себѣ, почему нынѣшніе архивы дошли до насъ именно въ такомъ составѣ и состояніи„ въ какихъ мы вхъ находимъ ,—на какихъ сторонахъ дѣла долж- но сосредоточиваться главное вннианіе управленія архива, какія мѣры и средства могутъ быть принимаемы для успѣш- наго веденія дѣлъ въ современныхъ архивахъ». А въ пре- дисловіи къ седьмой кішгѣ онъ уже имѣлъ возможность сказать, «что систематическое разслѣдованіе исторіи архи- вовъ, вошедшихъ въ составъ Московскаго Архива Министер- ства Юстиціи, не только указало на такія стороны архив- наго управленія, на который прежде почти не обращалось вниманія, но и помогло открыть важные для русской исторі- ографіи отдѣлы, ускользавшіе до послѣдняго времени отъ изученія ихъ не только посторонними лицами, но и архив - ными чинами». На ряду съ составленіемъ по программѣ Н. А. цѣнной исторіи архива сформированное имъ археогра- фическое отдѣленіе занималось онисаніемъ и обозрѣніемъ до- кументовъ отдѣльныхъ учрежденій XVll и ХТШ вѣковъ, канцелярій которыхъ вошли въ составъ Архива Министер- „Историко-юридическге матеріальь издаваемые московскимъ архи- вомъ министерства юстиціи'^ и успѣлъ выдать только одинъ вы- пускъ, въ который вошла Указнав Книга Помѣстнаго Приказа (М. 1889). Слѣдующіе выпуски, по моему предложенію, рѣшено было наполнить разборными десятнями 130 года.