Тверское дворянство XVII века. Вып.4

Рискуя подвергнуться упреку за то, что ііовторян»сь,. позволю себѣ еще разъ привести однажды сказанный мною • слова «члены Ylll-ro Археологическаго Съѣзда въ Мосавѣ не забыли того живого и многочисленнаго собранія, которое состоялось у него на квартирѣ во время съѣзда ^®). Въ то время, когда дѣятельность Съѣзда была въ нолномъ ходу и когда никому не приходило въ голову объединить и пере- знакомить покороче провинціальныхъ участниковъ съѣзда между собою и съ столичными дѣятелями, въ квартирѣ по- койнаго профессора раздавались слова о необходимости еди- ненія мезкду членами разныхъ архивныхъ коммиссій, о со- средоточеніи и систематизаціи работъ^ о необходимости связи архивныхъ коммиссій съ столичными архивами, хотя въ то же время рѣзко было подчеркнуто, что архивныя коммиссіи прежде всего должны озаботиться собираніемъ мѣстнаго археографическаго матеріала >. Покойный Н. А. былъ избранъ въ члены Московскаго Археологическаго Общества въ засѣданіи 31 января 1 8 6 7 г., съ 26 анрѣля 1 8 7 0 г. по 12апрѣля 1 8 8 2 г. находился въ составѣ членовъ Редакціоннаго комитета, въ 1 8 6 9 г. былъ членомъ Распорядительнаго комитета псрваго Археологиче- скаго Съѣзда и въ 1 8 9 0 г, ночетнымъ членомъ YlII-го Ар- хеологическаго Съѣзда. Въ Археологическомъ Обществѣ Н. А. докладывалъ объ «Археологическомъ обществѣ при чешскомъ музеѣ» («Древности> YI, нр. 35 , Y1, библ. 17 ) , о «Хорват- скомъ археологическомъ обществѣ> (ib. IX, 8 3 ) , о «Запад- ныхъ славянахъ въ эпоху отдаленной древности» (іЬ. Ill, 8 6 ) „Памяти Н. А. Попопа" въ ітыетѣ „Русскія Вѣдомости" 1891 г., Ni 354 отъ 24 декабря. 15-го января 1890 года.