Тверское дворянство XVII века. Вып.4

записокъ. Пересматривая теперь уцѣлѣвшія у меня записки, касавшіяся изданія восьмой книги «Описанія докумеитовъ и бумагъ» а р х і в а и втораго и третьяго томовъ «Актовъ Москов- скаго Государства» я удивляюсь этой привычкѣ къ труду и постоянной памяти къ излюбленному дѣлу. Если я при- бавлю, что этотъ трудъ сопровождался такими качествами, какъ врожденная общительность и гуманность, то я съ пол- нымъ правомъ могу закончить свое сегодняшнее сообщеніе о нашемъ сочленѣ и ученомъ короткимъ, но выразитель- нымъ замѣчаніемъ <человѣкъ онъ былъЪ Иечатааіе текста П-го тома „Актовъ Московскаго Госу- дарства" при жизни Н. А-ча было вполнѣ закончено. Еще въ запискѣ отъ 25 октября 1891 г. онъ ііисалъ мнѣ, что „оконча- тельнымъ срокомъ для представленія обзора содержаніл ІІ-го тома Актовъ Московскаго Государства желательно бы видѣть первые дни святокъ". Въ ноябрѣ я уснѣлъ уже приступить къ выборкѣ матеріала изъ столбиовъ Москов;каго стола Разряда для третьяю тома этого изданія. Въ запискѣ отъ 18 декабря, т е. за трое сутокъ до смерти, Н. А. увѣдомлялъ меня, что „Акаде- мія Наукъ разрѣпіила приступить къ немедленному печатанію ' 3-го тома „Актовъ Московскаго Государства". Что касается 2-го тома, то нредисловіе къ нему нельз.я ли ограничить тѣмъ, что было сообщено Вами ненремѣнному секретарю для напечатанія въ отчетѣ, развѣ съ небольшими прибавленіями". Однако въ 1892-мъ г. vis maior, какъ остроумно выразился С. А. Шумаковъ относительно своихъ занятій въ Литовской Метрикѣ (см. его статью „Акты Литовской Метрики о князѣ А. М. Кур- бскомъ и его потомкахъ" въ журналѣ „Книговѣдѣніе" 1894 г. № 7—8), пресѣкла мои занятія надъ третьимъ томомъ „Актовъ Московскаго Государства", равно какъ при П-мъ. томѣ не было - приложено и йбе предисловіе къ йему.