Тверское дворянство XVII века. Вып.4

18 . Посникъ Ивановъ сынъ Моклоковъ—\ старъ, и увѣ- ченъ, и болені), и съ полковую ево службу не будетъ, а служить ему осадная служба; а помѣстья и вотчины за нимъ пусты. А у скаски въ Поснтово мѣсто Ѳедорь Ры- качовъ руку приложилъ. По 3 5 0 чети. 19 . Иванъ Ивановъ сынъ ѣарауловъ—г. з а нимъ одинъ бобыль , и т о т ъ живетъ съ нимъ въ одной избѣ и '') Любопытная отмѣтка, напоминающая собою тѣ, что въ десятняхъ и другихъ документахъ ставятся при именахъ однодворцевъ: помѣстье въ Московскомъ уѣздѣ «пусто, живетъ онъ въ немъ однодворкою-» (к. д. 112, л. 4; ІЬ. л.л. 5, 5 об., 6, 7, 8): изъ 23 новокрещеновъ Московскаго уѣзда эта десятня 1621 — 2 г. о восьми замѣтила, что живутъ о.однодворкою»-, въ Таруской разборной десятнѣ 1621 — 2 г. разбора на Ка- лугѣ Бориса Солтыкова да дьяка Петра Данилова (выдержка изъ нея въ «Актахъ Московскаго Государства>, т. I, №2 1 1 , стр. 240, столб. 2-й) о П. Гр. Мартыновѣ сказано: «вотчины за нимъ въ Торусѣ 70 чети, пусто, живетъ онъ въ ней однобворкою»-, «живутъ однодворками» — отмѣтка, встрѣчаю- щаяся, напр., въ переписныхъ книгахъ 167В-го г. по Бѣл- городу (кн. Л'" 15818 —1 9 ) . Экономически лица, подобный Ив. Ив. Караулову, конечно, соотвѣтствовали однодворцамъ (срв. терминъ «четыредворцы» въ книгѣ Н. Д. Чечулина Города московскаго государства въ ХУ І вѣкѣ. Спб. 1889, стр. 158); наиболѣе извѣстные по документамъ XVI I вѣка однодворцы это—дѣти боярскіе: бѣлгородцы (кн. дес. № 1 отъ 1639 г.), ельчане (кн. дес. № 87 отъ 1621 г.), рязанцы (кн. дес. № 263 отъ 1649 г. и Акты Московск. Госуд. т. П, V J 111, стр. 63 отъ 1638 г., j\« 386, стр. 245 отъ 1649 г..