Журнал 36-го заседания Тверской кченой арх.комиссии 1891 г.

на то, что отказная Кашкадамова относится именно къ дан- ной мѣстности. Приведенный нриыѣръ нродоллгительнаго сохранія въ но- томствѣ благодарной памяти крестьянъ о добрыхъ ііомѣщикахъ не единственный. Въ Еашинскомъ уѣздѣ крестьяне деревни Ста- раго, въ 5 верстахъ отъ Кашина, доселѣ въ день памяти номѣщи- цы Поярковой слузкатъ обѣдню и панихиду и день этотъ не работаютъ. В. И. Покровскій у к а з а л ъ на нримѣръ замѣча- тельно добраго, великодушнаго отношенія к ъ свонмъ крѣно- с тнымъ Старицкаго ііомѣіцика; Дмитрія Яковлевича Ртище в а . Д. Я . Ртище въ , задолго до освобозкдепія крестьянъ, отнустилъ на волю своихъ крѣностиыхъ, всего 9 деревень, безвозмезд- но и завѣщалъ имъ не только всю свою землю, что составило свыше 8 десятинъ на ревизскую душу, но п свой домъ со всѣми усадебными постройками, садомъ, мельницами и дру- гими оброчными статьями. Постановлено: о семъ з апис а т ь въ зкурналъ. 5 . Членъ коммиссіи В. И. Покровскій нрочелъ п е р в ую главу состав,ііеннаго имъ «Очерка давно минувшей зкизніі Твери и мѣстности нынѣшняго Тверскаго уѣзда въ связи съ исторіей Тверскаго кня яшс т в а» . Воспользовавшись всѣми данными, который нредставляетъ довольно значительное собрапіе археологическнхъ нредметовъ, сосредоточенное въ Тверскомъ музеѣ, и соноставивъ и х ъ съ результатами археологическнхъ изыскан і й к а къ въ Твер- ской, т а къ и сосѣднихъ Ярославской и Московской губерніяхъ, В. И. Покровскій да е тъ довольно полную к а р тину быта нер- воначалыіыхъ обитателей мѣстности тенерешняго Тверскаго уѣзда, прежде чѣмъ в ъ IX вѣкѣ они слились съ появивши- мися здѣсь славянами. Самый нроцессъ сліянія, но мпѣвію докладчика, совершался нутемъ мирнымъ, естественнымъ. Пи въ ру с с кихъ лѣтонисяхъ, ни въ народныхъ нредапіяхъ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1