Св.Арсений, епископ Тверской

литъ считалъ себя обязаннымъ поддержать епископа въ столкновенш его съ княземъ, чтобы не умалить достоинства духовной власти. Но князь остался ые- доволенъ. „Князь же велики нача просити иного". Нитрополитъ и тутъ продолжалъ отстаивать епи- скопа. Онъ старался примирить его съ княземъ, склонялъ къ взаимнымъ уступкамъ. „Много же смиряше и любовь вводяше великаго князя со владгчкою его Евеим1емъ и не бысть мира и любви, по наипаче вражда и брань вел1а подвизашеся. Тажъ потомъ и ииы многи клеветы сотвориша на Евеим1я владыку Висленя, тяжки зйло неудобьносимы; и бысть вранеда и брань люта з-йло. И о семъ много смутися Kniipiairb митронолитъ и не возможе враяады утолити и мира и любви сотворити", говоритъ Цар- ственный л'йтописецъ. Будучи не въ соетоян1и водворить миръ, митронолитъ „отставилъ отъ епи- скопства" Евеим1я, т. е. лишилъ его священнаго сана на освободившееся яге м^Ьсто назиачилъ прото- д1акона своего Арсетя . Но св. Арсен1й не хот-Ьлъ оставаться въ Твери, „бояся владычества пр1ати во Твери, вид^Ь бо тамъ врангду и брань многу и смутися и ужасеся". Кром'Ь недоброжелателей, обви- нявшихъ Еввим1я, у пего, necoMnliHHO, находились и сторонники, которые не могли быть довольными его низлояген1емъ и свое недовольство высказывали от- крыто, ч'Ьмъ увеличивали „брань и вражду". Чело- в'Ькъ святой жизни, обладавш1й кроткимъ характе- ромъ, св. Арсе1йй смутился отъ 11редложен1я занять епископскую каеедру въ Твери, гдТ, онъ былъ сви- д'йтелемъ „вражды" и „брани" многихъ, слишкомъ см-Ьлаго, можно сказать, возстахйя насомыхъ на своего пастыря; Тверитяпе не могли внушить ему й Вып. отр. V. Въ Тверской .тЬтописи п припнек^ в ъ Уставу ска- зано: извергоша Еввим1я.