Св.Арсений, епископ Тверской

ycneiiie Богородици." Въ npnriHCK-b къ харатей- ному Церковному Уставу, находящемуся въ Сино- дальной ÖHöaioTeK-^fe нодъ Л"» 216, говорится: „въл-Ьто 6898 (1390) позванъ бысть Кипреянъ митронолитъ на Тферь великимъ княземъ Михаиломъ Александрови- чемъ и нойде съ Петрова дни ко Тфери." Князь Мн- хаилъ Александровичъ встр-Ьчалъ митрополита въ субботу по Benepirb за пять верстъ отъ Твери „на Починц'Ь," а утромъ въ воскресенье 8 Боля на Пере- мЪр'Ь. Три дня князь чествовалъ митрополита пи- рами, на четвертый ироисходилъ судъ надъ Бввим1емъ, который былъ изверженъ. „И нача просити князь ве- ликШ Михайло у митрополита епископа: митронолитъ же дастъ ему своего архид1акона Apceiiia и иостав- ленъ бысть 1ул1а въ 24 въ день нед^йльный и поса- диша въ св. СиасЬ на стол'Ь честн'Ь." Рукописное жшле св. Арсийя XVII вРка отиоситъ путешеств1е м. Кипр)ана въ Тверь для суда надъ Евеим1емъ и по- ставлен1е св. Арсен1я во епископа къ 0898, т. е. 1390 году. 3) Такимъ образомъ мы им'Ьемъ с.'гЬду10щ1я указа- 1йя о времени иоставлен1я св. Apceiiia во епископа: 1390 года 24 Поля и 6 Поля (приписка къ харат. Уст. и Тверская л'Ътои.)^), 1391 года 15 Августа (Никон. лЪт. и Царств. л^Ьтои.), 1392 года 15 Августа (Воскре- сенск. л-Ьтоп.) и 1390 года безъ указан1я м'Ьсяца (рукон. жит1е XVII в.). Какч:> разобраться въ этихъ указа1йяхъ? Проф. Голубинск1й, отм'Ьтивъ разноглас1е между Никонов- ской л'Ьтоиисью и припиской къ харатейному Уставу 1) п. с. р. л. т. VIII. с. II в. 1859 стр. 61. -) Истор1я государства РоссЫскаго Карамзина, изд. Эйнерлинга. С. П. В. 1842 г. кн. И, т. V, прим. 232. ') Рукопись Тверского Музея № 787 л. 424. •"I Твер. летопись говорнтъ глухо: и дастъ митрополитъ епископа граду Tetpjj Apeenia.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1