Журнал 39-го заседания Тверской ученой арх.комиссии 1892 г.
10 - сьшомъ церIШИ, Василiй Флоровъ былъ совращенъ въ рас колъ дiаконова согласiл въ очень еще молодыхъ лtтахъ (был{)это въ Нflчалt XV'III в.). Въ это,мъ согласiи онъ залвилъ себл, какъ ве.'IИltiЙ IШИЖИИКЪ и начетчикъ. Извtс'гио, что когда епископъ Нижегородскiй IIитирим'Ь послалъ дiаконов цамъ св()и 13 О вопросовъ для того, чтобы они дали на нихъ отвъты, то они дЪ.ло ЭТО поручаютъ Васи.лiю Флорову, «мужу . писапiл свtдущему). Но Флоровъ, убtдившись, что удовле творительныхъ отвътовъ па эти вопросы дать нельзя, со ставилъ только, таltъ сказать, ~~встрtчные)J Питириму воп росы-въ количествт. 240. Раасмотрtиiе и опроверженiе этихъ вопросовъ И составило весьма извtстное полемиче шtOе сочиненiе противъ раскола, IIитиримову «Пращицу». Можетъ быть, уже эти обстоятельства зарОНЮIИ во Флоровt искру сомнт.нiя въ истинности раскола, но все-таltи послt этого прошло еще очень много времени, прежде чtмъ онъ ОКОН чате.'1ЬНО оставилъ раскольническую «прелесть) И снова сдт.лался ревностнымъ сыномъ прав. церкви.- По какимъ-то обстоятельствамъ, вtроятно, вслtдствiе усилившихсл тогда преслtдованiй раскольииковъ въ иижегороДскихъ преД'влахъ, Василiй Ф,лоровъ въ 20-хъ годахъ убtжз.IIЪ о'гсюда въ от даленны.я И,рымскiя степи. Снача.па 08Ъ посеJIИJICЯ на ptKt Мiюсъ, Iшадающей въ Черное море, у какого-'го раСКОЛЫIИ ческаго наставнИlШ, у котораго «толкованiе вее въ гаданiи' и прорицанiи теll1ПЫХЪ vtчсй)); у ЭТОГО настаПНИltа 08Ъ про ЖИJIЪ два года. Отъ него онъ перешелъ къ раскольникаПIЪ СШLсовцам'Ъ, отлиrшющимся краинимъ фанатизмомъ. Но уче Hie спасовцевъ не могло УДОВ.II€ творит[) Ф.'Iорова и онъ рЪ- · шился покинуть эту секту, ' или просто бт.жать изъ нея, Д.JШ' чего и сталъ искать себt товарища, потому что отпраЮlТЬСЛ' одному бы.по опасно « ради дальнiл ПУСl'ынныл степи . пе рехода, понеже нътъ дороги:&. Когда ему удадось «1tъ из--
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1