Журнал 39-го заседания Тверской ученой арх.комиссии 1892 г.

__ О 5 - 'мtс'fНОСТИ этой много кургановъ и Н'lшоторые изъ нихъ 'Ран'ье были раскопаны самимъ е. Н . ГЛИНItОЮ И свящ. А. Е. Гроздовымъ , однако при: расколкахъ находимы были лишь 'IIезначительные и не представляющiе археологическаго ин­ тереса предметы. Раскопка, произведеннал нын'!> П. д. Ахле'Стышевымъ, которой составленъ подробный протоколъ, была весьма удачною: найдены серебряныя : фибу.~а, височны,л ltOльца и круппыл бусы. На бусахъ хорошо сохранилс,л древнiй орнаментъ въ вид'ь раЗЛIIЧПЫХЪ сочетанiй фигуры треУГОJп>ника. При этомъ А. It. Жизневскil! указалъ на счаст­ ливое совпаденiе: прошедшимъ же лtтомъ въ музей посту­ ПИJ1Ъ юtйдепный въ Твери, на берегу Волги, обдомоБ.Ъ ста­ риннаго пзразца с'Ь остаТI\а~1И орнамента, по характеру и рисунку почти тождествеННRI'О съ орнаментомъ на пайден­ ныхъ Па13ЛОМЪ Дмитрiевичемъ въ IIрудовскомъ I"ургап'в бу­ сахъ; 3'1'0 даетъ право ЗaItдючать, что изравецъ почти столь­ же древнiй, каltЪ п курга.IIНЫ,л бусы. 1\.ъ сожал'ьнiю, ока­ З8вшi!Jсл въ курганъ КОСТЯRЪ, лежавшiй головою l~li ctBepo– востоку, а ногами къ юго-западу подвергс,л совершенному истл'lшiю. Присутствовавшiй в1. зас'ьданiи П. д. Ахлесты­ шевъ сдt,lIaЛЪ при этомъ нtкоторы,л дополпителыlлл объ,лсне­ вiл о подробностяхъ раскопки и QБСТОlJте.JJьствахъ, при КО­ торыхъ найдены указанные выше предметы. Постановлено: о семъ записать въ журнаJIЪ. 1 О. IIредсЪдате.JIl> доложплъ отношеui,л Императорскаго ~IocKoBcKaro археОJIогическато Общества, о'гъ 29 апръл,л и 2. 7 сентября) объ отерочкt прuаднованiл юБИJIея и. Е. 3а- · 61шша n сооБЩИJIЪ о своей по'ьздкt на неСОС'l'оявшееСJI празДновапiе 26 аuрtля. Адресъ отъ архивной IШШIиссiи и фотографiю Никольской церкви, въ которой крещенъ lIванъ Егоровичъ, А. It. Жизневскi!1: передалъ предсtдателю архе~JIогическаго общества, графивt Пр. С. Уваровой. •