Журнал 40-го заседания Тверской ученой арх.комиссии 1892 г.

- '13 - мtстности, упоминаемыхъ въ писцовыхъ Iшигахъ, uроводя притомъ всъ юш'lшенiя во в.1адЪвiяхъ до позднtйшаго вре­ мени; б) указывае1'Ъ nсъ древн'В~шi.я· поселенiн и названiя · п~т стошей съ ихъ топографiею, древнъttшимъ населенiемъ r преданiяии и археологичеСIШМИ предметами, найденными близь . нихъ въ позднtйшее время. Нtкоторыя сообщепiя о. прот. Успенскаго ЮI'В ЮТЪ особыЙ интересъ. Такъ при д. Рудинt, на рtчк'В Селижаровк'В, по дtламъ Осташковскаго у'вздваго­ суда, значится въ чпсл'в пустошей одна съ названiеlИЪ Ию­ славо, по l\Iн'Внiю Вд. П . , аастаnллющсш предполагать, чтО> зд'Всь до пашествlЯ МОНГОJlОВЪ, а, 1\10жетъ быть, и до креще- вiя Руси, было слаrШlIское пос~ленiс съ Игославомъ во fJIaB'B. Между археОJIOГИ'1еCIШ~fИ находкаыи интересенъ наЙденный JtTlJ 12 тому назадъ блпзь д. 3амошья крсстьянином'ь Ива­ новымъ JШМСНЬ съ ВЬJC'вченнымн па немъ знаками на подо­ бiе ItOчережеl\Ъ: вилъ, Ii.остылеi1 съ КРЮКi:1МИ на верху, тре­ зубцовъ и серповъ. ЗнаКll эти паПOJшнаютъ вtсколько зна­ мена ШОРЦОВСRИХЪ старш[)нъ I~азанскоi1 Г~l беРf:Jiи ХУН в., вид'Внн ы я Вд. П. уСПСIIСКI1МЪ въ одномъ слtдственноn1Ъ дtл'в конца того же ХУН в, Эти Мордовскiя знамена ПРИJlОЖСJJЫ' прп ПОlшзанiяхъ старшинъ вм'Всто собствеНlll)РУЧПЫХЪ ихъ подписсfl. ПОХОЖII ш!, ЭТИ ВНaItИ также и ()стяцкiя 3 1:1 i1МСШ}' ХУН в. Всре30ВСI~аго и СУРГРClШl'о у'JJзДовъ 1). По поводу навва.пiл пустоши « ИГОСJJав ъ ) Н. д. !\'вашнипъ-Сюшринъ замtти.IIЪ, что оно собственно полунорманнское r тю~ъ I\ar.. ъ И80--IJ.МЯ одного изъ древнихъ норма.нскихъ богоuъ. Постановлено: храНllТЬ РУКОlIllСЬ о. протоiерея У спеНСltaL'О ВЪ бl.lб ~Jiотек:В КО~lМиссiи впредь до возможности напечатать ее .. 1) ЭТОТ'!> I~aMeНE) I-IaХОДИ1'СJl nъ ТвереI,ОМЪ музе·I,.