Журнал 40-го заседания Тверской ученой арх.комиссии 1892 г.

9 Изложенный ДОl\ладъ А. К. преДПОЛ(lгаетъ переслать въ МошtOвское Нумизматическое общество. 1) Постановлено: о сеJl1Ъ записать въ журналъ. 8. Членъ Itоммиссiи Н. Н. Овсянниковъ доложилъ съ СllОИМЪ заключенiемъ статью протоiерея Вл. П. У спенскаго «Литовскiе пограНИ'Iные городки, упоминаемые съ л'ьтописяхъ: Осъченъ, Рясна, Сижr..а, Тудъ, Горышинъ И Вселукъ). Из­ СJlъдованiе это служитъ отвътомъ на одинъ изъ запросовъ, заявленныхъ въ Москонскомъ предварительномъ комитет'ь по устройству 1Х археологичеCItаго съ'ьзда въ Вилr,нъ А. К . .iItизневскимъ , избраннымъ въ члены этого комитета. Kpo~l'Ь опредъленiн мъстонахожденiя указанныхъ ГОРОДI\ОВЪ, прот. В. П. Успенскiй опред'ьляетъ границы бывшаго РжеВCItаго уъзда съ Литовскимъ княжестномъ. При ръшенiи поетавле н­ выхъ вопросовъ В. П. Успенскiй пользовался : собранiемъ l'осудар~тв. грамотъ и договоровъ, уставными и царскими грамотами, писцовыми и переписными книгами Ржевскаго уъзда, документами бывшаго Осташковскаго духовнаго прав·ленiя, трудами Itарамзина, Соловьева; Ворзаковскаго, Турчи­ новича и др., кром'ь того мелкими статьями, относящимисл ltъ данному вопросу. Ссылками на духовныя грамоты и дру­ rie ак'l'ыI' 2) В. П. Успенскiй докавываетъ сначала, что въ въ предЪ.пахъ РжеВCItаго уъзда находились и въ древности се.IIенiя, одноименныя съ упоминаемыми въ лътописяхъ Ли~ товскими городками: Вселукъ, Осъченъ, Горышинъ, Сижка, 1) Докладъ о Городенскихъ монетахъ напечатанъ Москов­ скииъ UУМRзматическимъ обществомъ, въ Трудахъ его. Первый пол утомъ. МОСlша 1893 г. 2) Немало помогло почтенному о. Владимiру ГJетровичу лич­ ное знаКО}IСТВО съ 1\I1>стност.ями, гдt были И;Jсл·.hдуемые иъ!ъ городки.