Журнал 42-го заседания Тверской ученой арх. комиссии 1893 г.

-- 11 - Сенатъ для собранiя объ осужденныхъ спраВОI~Ъ съ тъмъ, . Ч'1'обы, кои изъ виновныхъ по~rерли, т'вхъ исключить, а кои > осталися въ живыхъ, возобновить о нихъ особые ДОКЛflДЫ для разсмотрtнiя и разрtшенiя_ Во исполненiе ВЫСОЧАЙШАГО повел'Jшiя Сенатомъ были затреб()ваны свtдtнiя Отъ Тверскаго Губернскаrо Правленiя, !шторое донесло, что вс1> подсудимыя лица уже умерли, а потому Сенатъ, усматривая ивъ рапорта Губернскаго Прав.JJе- нiя, что преступленiя чиновъ бывшей Новоторжской воевод­ ской канцелярiи рtmились уже самою ихъ смертiю опре­ дtлилъ: дtло это, I\акъ не требующее )'же никакого разрt­ шенiя, считать оконченвы.мъ . О таковомъ рtшенiи ПО доне­ сенiю С.евата и было доложено ГОСУДi:lРЮ Генера.iiЪ-ПРОЧР()рО~JЪ княземъ Rуракинымъ 31 августа 1797 ]'ОДfl. Т<Н\1> КОНЧИJIOСЬ это дtло чрезъ 25-26 л1>тъ послt его возни[шовенiя. Интересвtе Bcel'O '1'0, что IIОДСУДИl\lые Itj)OMt Поликарпова и Rутафьева J умершихъ pah-J;е, не только поль­ зовались свободою, во нъкоторые изъ нихъ и б.IlaГОПОЛУЧВО служили въ разныхъ чинахъ и умерли на служб'В. Такъ изъ рапорта Губервскаго Правленiя ВИДНО, что: а) воевода Шиш­ ковъ, проживая въ сельцt Rнязсв'{ .. TBep(jKaro уъвда у се- . кувдъ - мюора Сухотина, неиввtй'НО въ какомъ году умеръ секретарь Шевнинъ былъ въ :&алязинt уtзднымъ стряпчимъ и умеръ въ 1790 году, т. е. чрезъ -20 лtтъ ПО вачатiи дtла ; канцеляристъ Петровъ умеръ въ 1792 году, состоя ~ въ штатt Новоторжскаго -у1>зднаго суда; I10повцевъ былъ секретаремъ НОВОТОРЖСltal'О нижннго оемскаго суда и умеръ на служб-в въ 1788 году. Наетоящее дtло между прочимъ ~Т l'i.азываетъ только, насколько необходимо бы.по преобраэова ­ nie MtcTHal'o ~тпра.В.'Iенiя, введенное ПО закону Импера'1'риц·.I Е~а'l'ерины 1775 l'ода, и замtва новыми учреждевiнми вое­ ВОДCI\Ихъ, провинцiальныхъ и губернскихъ канце.лярiЙ, въ -