Журнал 42-го заседания Тверской ученой арх. комиссии 1893 г.

- 3 --- заПИСБ.ахъ Восrгочнаr{) отдtлевiя Императорскаго Русскаго АрхеОJIогическаго Общества подъ иницiалами Д. К. на ста'rью 'члена КО'мми·ссiи Н. В. Лилеева: « Симеонъ Векбу.JIaТОВИЧЪ, ханъ [tаСИ1\10вскiЙ 1 вели[tiй IШЯ3Ь веея РУСИ J ВПОСJItдствiи великiй к-вязь Тверской». Авторъ этой заыtТl\И Дмитрiй ео­ мичъ ltобеБ.О, отдавая справедливость тщате.iIЬНОМУ подбору ,фактовъ у Н. В. Лилеева ДЛЯ жизнеописанiя царя Симеона, дtлаетъ .н'Ь.которыя разъясневiя и дополненiя въ частностяхъ. Такъ онъ полагаетъ, tITO цари Itасимовскiе были нсегда въ полной за.висимости 01'Ъ царей Московскихъ, вопреки одному МЪС'ГУ" отатьи "Г. Лилеева, изъ I\Отораго можно было бы заклю"lJaTb о \I1н~оторой самосrrоятеJIЬНОСТИ царей Itасиыовскихъ въ 'болtе ранпЫ) перiодъ и т. п. Въ заключенiе Дмитрiй еомичъ дtлаетъ нrВкоторыя дополпительныя библiографическiя указа­ нiл относитеJ1Ь.по данныхъ ДЛН бiографiи Симеона Бекбула- " ['овича. Ilостацовлено: принять къ свtд'lшiю. 5. n'реДС!lщатеJIЬ дололшлъ и принято къ св'вдtнiю пись~ 'МО члеllа ко~шиссiи ;Р . Н. Нику.вина съ запискою г. Лаза­ I})ena, ,въ которой сообщаются св'вд'внiя о Тnерскомъ дворцъ и о IIодзеМIIОМЪ ходъ, будто бы бывшемъ изъ дворца къ церкви Вtлой Троицы за Тьмакой. ltъ запискt приложенъ и планъ м'Ьстности дворца и предполагаемаго подземнаго хода. 6. Предсtдатель доложилъ ПИСЫfО къ нему архимандрита Калязина lIfооастыря Антонiя, ItОТОРЫЙ, препровождая описа­ IJie монас'гыря с'Ь жизнеописанiемъ el'O QClIOвателя, препо­ добнаl'О Макарiя, JЗыражаетъ готовность содtйствовать архив­ вой коммиссiи и доставлять всъ нужныя справки и выпис­ ки изъ мqнастырскаго архива и библiотек.и. Постановлено: принять къ св1щtнiю, а о. архимандрита -благода,рить.