Историческое и археологическое описание церкви села Оковец

15 розненность между городами и областями pyccRaro госудаJ-l­ ства; города и области государства, особенно Новгородъ, Ка­ зань, IIСRОВЪ, помня свою прежнюю силу и значенiе, стали стремиться къ самостоятельности и эта разрозненность проя­ вилась, вtроятно, и въ церковномъ управ.nенiи, особенно въ Новгородской области, которой святители искали себt само­ стоятельности отъ МОСRОВСКИХЪ святителей и прежде, вапр. въ 1372 1'. И тъмъ болtе эта разрозненность и эта само­ стоятельность Новгородской церковной власти отъ Москов­ ской МGгла проявиться въ отношенiи RЪ нынtшнему Осташ­ IЮВСКОМУ уtзду, такъ какъ до 1675 г . всъ церкви такъ называемой новоприписной Осташковской десятины, зани­ мавшей сtверную часть нынtшннго Осташковскаго уtзда, были тогда еще подъ ввдомствомъ Новгородскаго митрополита 21). Причина. почему иконы такъ долго не были возвраща.емы изъ Новгорода въ Оковцы, заPiлючалась въ бывшихъ въ царствованiяхъ Михаила 0еодоровича и Алексtя Михай­ ловича до 1667 г. или до Андрусовскаго мира пойнахъ Россiи съ Польшею I во время которыхъ и мъстность Оковецъ, иакъ близкая къ Jитовскому рубежу 22), также,какъ и во­ вреr.fЯ междуцарствiя, не была безопасна отъ нападенiя по­ ляковъ и литовцевъ. Въ одно время съ послtдней войною Россiи съ Польшею и вообще въ предtлахъ сtверной Рос­ сiи и въ частности въ Ржевскомъ уtздt свирtпствовала мо· 21) Указанiе па ПОДВ1Iдомственпость С1lвервой части Осташиовскаго y1lSAa по церковному управлепiю въ XVI и XVH в. Новгород. СВJlтите.IIЮ находитсн IIЪ Акт. Истор . т. 1, ММ 198 и 199, иsъ которыхъ ВИАНО, что погосты Стерж­ СКОЙ, Береsовскili и и-I!Rоторые APyrie въ 1577 г. D.lI8.ТИЛИ церковную дань НОВ, гороДскоиу Арxiепископу, 22) Прежнiй Литовскiй р}'бежъ въ 9ТОИЪ краю до 1667 r. былъ таlllЪ, ГА-I! теперь граница Осташков. и Ржевскаго у-I!sдовъ съ Б1I.lЬСКИllъ,-верс-rахъ въ 40 отъ Оковецъ.