Журнал 45-го заседания Тверской ученой арх. комиссии 1894 г.

10 - . бiографическими СВ1>д1>нiями о самой Ан. П. !\'вашниноЙ-Са· мариной. H~ будучи сама писательницею, А. П. была въ дружескихъ отношенiхъ почти со вс1>ми русс,Кими литерато­ рамп наt1ала XIX CTOJl1>Tiff, которые находили въ ен дом1> самый радушный прiемъ и neQbMa цънили эту умную и образованную д1>вушку. Особенно ВЫООКО ста­ вилъ ее , Ватюшковъ, I\акъ видно иаъ его переписки. Н1>которые подробности объ Аннъ Петровнъ можно найти въ бiографiи Батюшкова, приложенной къ послъднему изданiю его сочиненiЙ. Жила она снача.Jlа въ IlетерБУРl'Ъ, . а потомъ ранъе 12-го года переселилась въ Москву, если не ошибаем­ сн, по случаю смерти своего отца, сенатора IleTpa 8едоро- . вича Rвашнина-Самарина. Изложенное ниже письмо Анны Петровны къ своимъ крестьянамъ показываетъ въ ней женщину можетъ быть нъсколько впечатлительную и склонную ·преувеличивать опас­ ность, но во всякомъ случаъ добрую и д1>йствительно лю­ бившую своихъ крестьянъ. Степанъ и Петръ НКОВ.;]евичи Rвашнины-Самарины, о которыхъ говорится въ пиеьмъ, - это дъ~ъ и братъ дъда автора замътки, оба помъщика сельца Харина, Ржевскаго у~зда, дальнiе родственники, или точеъе ()днородцы Анны Петровны. Родство между нимц было весьма отдаленное (въ 11-мъ колънъ), но дружба существова"ш великая, почему Анна Пе'l1ровна сочла необходимымъ и ихъ предостеречь" должно полагать, что Харинскiе Самарины, получивъ посла­ Hie Анны Петровны, нашли болъе върнымъ el'o припрятать, ПО'1ему оно и осталось въ Харинскихъ бумагахъ. I Дъло въ томъ, что опасность · была еще не близка, а письмо, если бы оно получило гласl:lОСТ!I, могло бы , ВЗ/30.ПНО· вать весь уЪзд.ъ. Илья Ивановичъ, упоминаемый далtе B~ письмъ, есть по всему въроятiю Ржевскiй помъщикъ Чап·