Доклады правления Ржевского Союза кредитных..в 1917

3 — закоыъ въ редакціп Гое. Думы и с ъ 1-го мая 1917 года онъ вступилъ уже вь силу. Бросивъ бѣглый взглядъ на наше законодательство:, на тѣ не- нормальностипри которыхъ нашейкоопераціи приходилось работать, мы укажемъ на слѣдующіе основные принципы закона 20 марта 1917 года; во: 1) установленіе единаго кооперативная) закона для всѣхъ видовъ коопераціи, 2) явочный порядокъ открытія кооперати- вовъ, 3) предоставленіе права кооперативам'!, свободно объединяться въ союзы и 4) признаніе цѣлыо коопераціи содѣйствіе духовному бла- госостоянію своихъ членовъ. Переходя теперь къ Союзамъ кредитныхъ кооперативовъ, поста- раемся въ немногихъсловахъ обрисовать работу ихъ въ связи съ создавшимся положеніемъ, благодаря упомянутымъ выше ненормаль- ностямъ, а затѣмъ укажемъ, какимъ долженъ быть уставъ союза согласноноваго закона. Кооперативная жизнь при нормальныхъ условіяхъ должна была бы протекать такимъ образомъ. Трудовое населеніе стремясь изба- виться отъ безконечнаго числавсевозможныхъ посредниковъ во всѣхъ областяхъ своей жизни (торговцевъ, ростовщиковъ, скупщиковъ и т. д.), само организуетъи закупку необходимыхъ ему лродуктовъ, и сбытъ произведеній своего хозяйства, организуя переработку ихъ, организуетъ дешевый кредитъ, складочныя, страховыя, домострои- тельныя и т. п. организаціи. Слѣдуіощей ступенью развитія является объединеніе ихъ въ союзы и союзы, такъ сказать, спеціальные: кре- дитные, потребительные, по сбыту, по переработкѣ, производительные, ревизіонные, ремесленныеи т. п. Союзы же объединяются во всерос- сійскіе центры, какъ напр. Моск. Народн. Банкъ, Центр. Т-во льно- водовъ, Центросоюзъ, совѣтъ всероссійскихъ кооперат. съѣздовъ. По- добному развитію кооперативной жизни мѣшали бѣгло перечисленные нами недостатки законодательстваи наше кооперативноестроитель- ство вынуждено было пойти другимъ путемъ. Указанные выше не- достатки законодательстваи административный произволъ очень сок- ратили открытіе кредитныхъ, ссудо-сберегательныхъ товариществъ, потребительныхъ и сельско-хоз. обществъ, отсутствіе же указаній въ законодательствѣ для другихъ видовъ кооперативныхъ учрежденій лишило возможности организовывать ихъ и функціи ихъ приходи- лось брать другимъ кооперативамъ. Благодаря этому развитіе ихъ шло не совсѣмъ нормально. Образованіе же союзовъ, какъ говорили выше, шло еще хуже и тѣмъ немногимъсуществующимъ союзамъ приходилось способствовать появленію новыхъ кооперативовъ, брать