Земская медицина в Тверской губернии

— 105 — Въ Бѣжецкомъ уѣздѣ все время продолжали дѣйствовать прежніе волостные оспенники (27 чел.); на собраніяхъ, напримѣръ въ 81 году, мы встрѣчаемъ предложенія взять дѣло въ руки земства, но предло ­ женія эти отклоняются. Все ограничивается разсужденіями о необхо ­ димости контроля надъ оспопрививаніемъ со стороны врачей; на дѣлѣ контроль остается по прежнему фиктивнымъ; въ 87 г. мы находимъ указанія на то, что въ этомъ году врачи впервые лично ознакомились съ оспопрививателями: послѣдніе явились къ нимъ, имъ было выдано „по новому ланцету,, и объявлено, что съ этого времени врачи будутъ наблюдать за ними; управа удостовѣряетъ, что это повело къ значи ­ тельному улучшенію дѣла. Въ Весьегонскомъ уѣздѣ стремленіе улучшить постановку оспо ­ прививанія проявилось особенно сильно и вопросъ этотъ попрежнему дебатировался почти ежегодно на земскихъ собраніяхъ. Въ 81 года земство рѣшилось войти въ соглашеніе съ волостями, но не совсѣмъ удачно: согласіе на передачу оспопрививанія земству выразили только три волости. Въ 82 году, быть можетъ подъ вліяніямъ заявленія одного изъ врачей, что лучше вовсе не прививать оспы, чѣмъ прививать попрежнему, собраніе поручило управѣ, въ видѣ опыта, пригласить для 4-хъ волостей особыхъ лицъ для оспопрививанія. Въ 83 года и былъ приглашенъ студентъ, дѣятельностью котораго земство осталось очень довольно; прививка въ среднемъ обошлась при этомъ, по раз ­ счету управы, въ 26, 6 коп. съ ребенка. Въ 84 года управа докладывала, между прочимъ, что правилами, публикованными въ Правптельстве- номъ Вѣстникѣ № 177 (84 года), по которымъ оспопрививаніе должно поручаться фельдшерамъ и другимъ лицамъ, имѣющимъ установлен ­ ное свидѣтельство, можно думать, устраняются отъ дѣла воло ­ стные оспенники, а разъ это такъ, т. е. если съ волостей снимается обязанность производить оспопрививаніе, то этимъ уничтожается воз ­ можность получить съ волостей тѣ деньги, которыя онѣ расходовали на это дѣло. Поэтому управа предложила ассигновать на оспоприви ­ ваніе 1000 р, съ тѣмъ, чтобы пригласить въ каждый врачебный уча ­ стокъ по фельдшеру и по одному школьному учителю, устроить телятникъ и привить сразу все населеніе до 16 — лѣтняго возраста. Проэктъ этотъ былъ переданъ въ санитарную комиссію и практиче ­ скаго осуществленія не получилъ. Дѣло шло по старому. Въ 85 года мы встрѣчаемъ указаніе, что детритъ выписывается отъ Сербскаго, изъ Москвы, а на собраніи того же года опять слышимъ предложеніе, „чтобы оспопрививаніе было принято подъ контроль земства и врачей 11 . Въ 89 году оспопрививаніемъ занимались двѣ сельскія учительницы, въ 3-хъ волостяхъ, а на 90-й годъ рѣшено пригласить для прививки въ этихъ волостяхъ особыхъ оспопрививателей.