Земская медицина в Тверской губернии

8 Вотъ, напримѣръ, часть отчета Калязинской земской управы за 1866 годъ. Выдано: Смотрителю, па содержаніе оспенпиковъ . . . 17 р. 11 к. Лекарскому помощнику С. отъ 7 Февраля по 1 Іюня. 71 ,, 28 „ Куплено лекарствъ .............................................................................. 78 „ 66 „ За доставку ихъ ..................................................................................... 12 „ — „ Дано: Фельдшеру Судакову ........................................................... . 8 „ — „ „ Друганову .................................................................... 3 „ — „ Лекарю Чудинскому ........................................................................ 15 „ — „ „ за леченье укушенныхъ собакой . . . 10 „ — : „ При такихъ бюджетахъ уѣзднымъ земствамъ конечно и нельзя было задаваться какими нпбудь планами организаціи и вообще ка кими бы то пн было широкими начинаніями. Приходилось дѣлать хотя бы немногое, но самое необходимое, самое главное. А въ этомъ смыслѣ дѣятельность земства могла выразиться въ двоякомъ направ леніи: оно должно было улучшить доставшіяся ему больницы, сдѣлавъ ихъ хотя сколько нпбудь соотвѣтственными ихъ назначенію, и оно должно было дать населенію уѣзда хотя какую нпбудь, но дѣйствительную, видимую, а не фиктивную медицинскую помощь. Сдѣлать въ первые годы хотя что нпбудь по улучшенію ницъ было чрезвычайно трудно по многимъ причинамъ: прежде все б г о о л — ь это стоило бы очень дорого; мы видѣли, что большая часть уѣздныхъ больницъ въ губерніи досталась земству въ такомъ видѣ, что ихъ нужно было или строить заново, или ремонтировать и обставить самымъ капитальнымъ образомъ, а на это не хватило бы всего бюджета зем ства на медицинскую часть. Въ тоже время, вопросъ о томъ, кому въ сущности принадлежатъ больницы и кто обязанъ ихъ перестроивать и ремонтировать — городъ или земство — представлялся далеко невыяс неннымъ; самая передача больницъ земствамъ состоялась не такъ то скоро и возбудила массу пререканій: въ одномъ уѣздѣ городъ считалъ, что онъ не обязанъ отвести свои дома земству задаромъ; въ другомъ земство отказывалось принимать бо лыі и цы безъ капиталовъ; въ третьемъ — городъ считалъ, что земство какъ бы арендуетъ у него больницу и не соглашался уступить земству землю, на которой стояла больница п т. д. Все это вело большею частію къ тому, что ни городъ, ни земство не рѣшались затрачивать деньги на серьезное улучшеніе больницъ. Какъ на исключеніе, можно указать на Новоторжскій уѣздъ, гдѣ