Земская медицина в Тверской губернии

51 ствующій комитетъ, предсѣдатель котораго живетъ въ томъ же городѣ, имѣющемъ 1500 жителей, можно только тогда, когда дѣйствительно интересъ заключается не въ дѣлѣ, а въ томъ, гдѣ находится „произ ­ водство по дѣлу**. Кашинское земство ограничивалось, повидимому, также формаль ­ нымъ отношеніемъ къ дѣлу; такъ въ 75 г. мы встрѣчаемъ въ докладѣ управы краткое указаніе, что „оспоприваніе передано управою въ завѣ ­ дываніе врачей, отъ чего ожидается несомнѣнная польза**; въ 76 г. собраніе постановляетъ: „оспоприваніе оставить ио прежнему (т. е. въ рукахъ волостей) съ тѣмъ, чтобы волостныя правленія объ особо рев ­ ностныхъ оспопрививателяхъ сообщали земскому собранію**. Тѣ земства, которыя относились къ дѣлу съ живымъ интересомъ, не могли не видѣть, что оно стоитъ очень плохо, и не могли не искать способовъ улучшенія его. Прежде всего обращалъ па себя вниманіе контингентъ оспопрививателей: это въ громадномъ большинствѣ слу ­ чаевъ были лица невѣжественныя, заслуживающія весьма мало до ­ вѣрія, лица, за которыми нуженъ былъ строгій контроль; отсутствіе и невозможность этого контроля составляло второе больное мѣсто; наконецъ третьимъ существеннымъ недостаткомъ было затрудненіе въ полученіи матеріала для прививокъ; мы ужъ не говоримъ о плохой и почти всегда не вѣрной отчетности, которая сама собой подразумѣ- вается. Какъ указаній на эти изъяны, такъ и предложеній разныхъ мѣръ къ устраненію ихъ мы встрѣчаемъ не мало въ отчетахъ врачей и докладахъ управъ. Весьегонская управа, въ докладѣ собранію 79 г., констатируетъ полную непригодность волостныхъ оспенниковъ. Калязинское земство устанавливаетъ сравнительно высокую плату (40 р. за волость), имѣя въ виду привлечь къ дѣлу лучшій контин ­ гентъ оспопрививателей. Осташковское земство въ 71 г,, въ виду трудности найти хоро ­ шихъ оспопрививателей, устанавливаетъ сравнительно высокую плату, по 10 к. съ ручки, а гдѣ нельзя найти людей и за эту сумму, то по 15 к. При этомъ оно рѣшаетъ предоставить волостямъ самимъ поды ­ скивать себѣ оспопрививателей: раньше оно дѣлало опыты вести при ­ вивку чрезъ фельдшеровъ, платя имъ по 5 коп. съ ручки, по убѣ ­ дилось, что дѣло шло чрезвычайно плохо. Въ 74 г. управа, между прочимъ, докладывала, что, несмотря на сравнительно дорогую пла ­ ту, улучшеніе дѣла едва ли произошло; правда, число привитыхъ по даннымъ оспенниковъ, повысилось, ио „подлинность этихъ данныхъ