Краткий очерк деятельности аптекарского склада (1889-1909 г.г.)

- 30 - Тверского земства не завязали непосреДС'l'венныхъ торговыхъ сноше­ нiй съ заграничными и русскими производителями, сумма въ 1535646 р., уплаченная за медикаменты Тверскими з~мствами своему складу, была бы несравненно большей; мало того, т'в земства, которьш брали въ этотъ перiодъ времени медикаменты у дрогистовъ, переплатили бы имъ гораздо большiя суммы, если бы не I\.Онкуренцiя со стороны ЗСМСТRЪ И Сlшада, l{оторая держала и держи'гъ до сихъ поръ ц'впы на аптекарсн:iй товаръ на изв'встномъ уровнЪ. Второй существенной чертой д'вятеJIЬНОСТИ склада было то, что, не пресл'вдуя Ц'ВJreй наживы и получая меДИI{ю,rенты отъ лучшихъ ' фирмъ, фабрин:ъ и заводовъ, онъ прiобр'вталъ, а СJI'вдоватеJIЫIO и про­ давалъ аптекарскiе товары наилучшаго качества. Матерiалыrую сторону д'вятельности склада въ смысл'в выгод­ нос'!'и прiобрътенiя медикаментовъ отъ него , а не черезъ дрогистовъ,. ТО.Ж.е слъдуетъ признать ВПОJIН~5 удавшеЙся . Послъднее утвержденiе было ДОI{азано неоднократны~и сравненiями ц'внъ СI{Jlада и РУССIШХъ. дрогистовъ; эти сравненiя всегда и неизмънно заставляли Д'Ьлать одинъ и тотъ же ВЫВОДЪ : д'вны дрогистовъ въ общемъ выше цънъ склада, если сравнивать не отд'влыrые медикаменты, а оконqате.льные ИТОГJI счетовъ на все, что прiобрtтетъ за годъ тотъ или другой у'вздъ отъ любого дрогиста. И это ВIIОЛII'В понятно: PyccKie ДРОГИСТЫ) какъ перепродавды ГОТОВЫХЪ меДИIшментовъ, ими самими не производимыхъ, естественно не могутъ ' конкурировать съ тtми фирмами, О'l'Ъ которыхъ они сами прiобр'втаютъ ихъ . Н"ромъ того, содер.жанiе склада У столич­ ныхъ дрогис'l'ОВЪ обходится гораздо дорожс, ч ,в.мъ содержанiе зсмскаг(} Сlиада. Поэтому какiя бы скидки СЪ своихъ н:аталоговъ пе предлагали PyccH:je дрогисты, ц'вны ихъ на знаЧИ'l'ельное число товаровъ будутъ все­ таЮI выше 'Гверского склада. Въ 1889 г., какъ выше было Уlшзано, разница 'въ пользу СЮIaда получилась въ 2'0 проц. по cpaBHeHiro съ Келлеромъ и 36 проц. съ фирмой ФерреЙна. Въ 1892 году ПрИ срап ­ нинiи цънъ дtйствительныхъ, а не по каталогу дрогистовъ, получи­ лась разница въ 11,2 проц. Въ 1907 г. МОСI{ОВСI{'ДЯ губернская земская управа прислала въ Тверскую губернсн:ую управу для сравненiя три ПОДЛИННЫХЪ счета Феррейна, взятыхъ ею безъ всякаго выбора И3Ъ МНОГИХЪ другихъ счетовъ; счетъ Феррейна за N2 6185 отъ 2-го янв . 1 (Ю7 г. МЯЧКОВСRОЙ лtчебниц'в на 248 руб . 35 к ., за N2 146 отъ 20-1'0 февр. 1907 г. Ростокинской лtч. на. 801 р . 71 к И за N2 6185 О,!'Ъ 4-го февр. этого же года Трvицко-Лобановской л'вч. на 432 р . 67 к. За эти самые товары въ это же время ТвеРСI{ОЙ складъ взялъ бы ПО 1 -Му счету 203 руб. 31 к., по 2-му 706 р . 85 к. и по 3-му 393 р. 24 к. ?