Протоколы заседаний очередного Тверского губ.земского собрания 1866 г.

- 32 Управы, а не всtмъ, вопросъ же о сокращенiи числа Членовъ r правы вовсе не можетъ БЫ'l'Ь разсма'гриваемъ въ Собранiи, такъ Kart']) онъ уже рtшенъ зartоноположенiлми о 3еJ!lСltИХЪ УчрежденiЛХЪi Г. Предсюда'l'ель, соrлашалсь съ MntHieM']) П. д. Rиmинскаго, за,явИЛЪj что вопросъ, разсматриваемый въ Собрапiи есть вопросъ 9кономическiй, о содержанiи, а не о состав'.!> Управы, при чем'Ь обратилъ внимарiе Собранiл на то, что должно рtШИ'l'Ь первона-: чально ВОПРО<iЪ, - на какое времл назначалось содержанiе Членамъ Управы, полагал, что оно назначено было на 'l'ри года. HtKOTO– рые изъ гласныхъ выражали мнtнiе, Ч'l'О Члены Губернской Упра­ вы могли бы ' сами между собою рtшить I вопросъ О содержанiи Управы и ' представить свое заКЛIOченiе на У'l'верждепiе Собранiл, гл. П. Д. Rиmинскiй продолжалъ поддерживать dвoe MHtnie о томъ, Ч'ГО экономическiй вопросъ есть существiшный вопросъ для зе.мства и что сокращенiе земскихъ въ особенности не производи'l'ельныхъ расходовъ длл зеМС'l'ва обязательно и не можетъ быть' ограниченнымъ никакимъ временемъ; при томъ постановленiя Со'" бранiя, устанавливающiя на извtстное время напрасную и не про­ изводительнуlO pac'l'pa'l'y зеJlICКИХЪ суммъ, не только не возможно, но и не мыслимо, напро'гивч"' ;вслкое сокраш;енiе расходовъ обяза­ тельно. По этому П. д. RиmИНСltiй зал~илъ, что ОНЪ не только В'Ь Э'l'ОМЪ году, но и въ будущемъ будетъ готовъ заявллть свое Mtnie о пеобходимос'l'И длл земства экономiи и обо BCtx']) не про­ изводитедьныхъ расходахъ,обременлющихъ и безъ того не богатое земство. 7,200 р. длл земства состаВ1fле'гъ значительную сумму; не Члены Управы, а самое земство должно рtшить, можетъ ли опо ее -платить и на - Сltолько длл него затрата такой суммы может']) быть производительна, и въ этомъ отношенiи 3емское Собранiе всегда . вправt пересматривать свои постаповленiл, которыя для не­ го обязательны только до переСМО'l'ра, по Э'l'ому гл. Rиmинскiй предложилъ Собранiю или передать вопросъ на ' разсмотрtнiе, со­ гласно первому его постановленilO въ RШIМИсiю, или баллотировать его въ Собранiи, угодно ли ему пла'l'ИТЬ всю сумму, назначенную на содержанiе Управы; или полаuае'l'Ъ оно нужнымъ ее уменьшить. Гласный П. В. Нероновъ обратилъ вниманiе Со­ бранiл на то оБСТОЯ'l'ельство, что HtKoTopae Члены Управы СаМИ за,явили свое MntHie о сокращенiи числа Членовъ Упра,..