Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.

IB — земельной собственности, не можетъ быть окончено ко времени со- ставленьярасклад окъ на 1868 г., а потому комиссія полагалана слѣдую- щій годъ руководствоваться, для опредѣленія податной способности городскихъ недвижимыхъимуществъ, торговыхъ и промышленныхъ заведеній, оцѣнкою, которая должна быть произведена. Поземельная окладная единица оцѣнивается въ 120 руб. Съ этой цѣыности скиды- вается разница биржевого курса, т. е. 30%, получается цѣнность ея въ 84 руб. Раздѣливъ на 84, произведенную въ рубляхъ оцѣнку городскихъ недвижимыхъимуществъ, торговыхъ и промышленныхъ заведеній, мы иолучимъ число окладныхъ для нихъединицъ. Патенты и свидѣтельства, при разверсткѣ губ. сбора, комиссія полагалавъ рас- четъне принимать, потому что онинемогутъ быть обложены земельными повинностями свыше предѣльной нормы, указаннаго 10 и 25 процент- ная сбора. При соотвѣтственномъ обложеніи другихъ имуществъ, во многихъ уѣздахъ не покрываются даже обязательные по смѣтамъ расходы". Проектированнаякомиссіеіі системараскладки была утверждена губ. собраніемъ (9 марта 1867 г., стр. 13) и дѣйствовала затѣмъ безъ измѣненія до 1875 года. Но ежегодновъ собраніи раздавались голоса противъ прннятыхъ основаній раскладки: возражали ей отдѣльные гласные, а также въ собраніе подавались записки уѣздыыхъ земствъ. Въ виду этого губ. собраніе сессіи 1870 года избрало новую комиссію и поручило ей составить раскладкуна болѣе раціональныхъ основаніяхъ (пост. собр. 1870 г. 10 дек., стр. 36). Пристуцивъ къ работами, комиссія полагалавозможными полу- чить данный для вѣрнаго заключенія о цѣнности и доходности, под- лежатцпхъ земскому обложенію, имуществъ, изъ свѣдѣній, затребован- ныхъ отъ уѣздныхъ управъ и волостныхъ правленій, но, составивъ сводъ, убѣдилась въ недостаточностии невѣрности многихъизъ этихъ свѣдѣній. Съ другой стороны, работы по оцѣнкѣ городскихъ недви- жимыхъ имуществъеще не были тогда окончены. Вслѣдствіе этого комиссія „принуждена была отказаться отъ опредѣленія податной силы уѣздовъ по практическимъданными, такъ какъ провѣрка и попол- неніе свѣдѣній требуютъ не только значительныхъденежныхъсредствъ, но и не мало времени." Губ. управа, при участіи члена комиссіи С. Д. Квашнина-Сама- рина, нашла однако возможными усовершенствовать прежній способъ оцѣнки поземельной собственности.Исходя изъ того убѣжденія, что теоретическая оцѣнка должна быть тѣмъ вѣрнѣе, чѣмъ больше при- нято въ соображенье признаковъ, неоспоримо вліяющихъ на доход-