Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.

- 878 — по другимъ вопросами, интересующими правительство и земство (д. у. стр. 13 и прот. губ. оц. ком. 3 мая 1901 г., рѣчь А. П. Апостолова).' Собрате отдѣльнаго постановленія о подворныхъ изслѣдованіяхъ не сдѣлала, утвердивъ смѣту на оцѣночныя работы, въ которую былъ включенъ расходъ на производство подворной переписи (19 дек сто 206; д. у., стр. 37). Ѵ Р ' Вопросъ о подворныхъ изслѣдованіяхъ обсуждался и въ губ. оцѣн. комиссіи. Предсѣдатель комиссіи, указавъ на требованія г Ха- ризоменова о необходимости введенія въ циклъ оцѣночныхъ работъ подворнаго изслѣдованія, высказалъ, что вопросъ относительно по- дворной переписи не разъ обсуждался членами комиссіи, при чемъ высказано было предположеніе, что расширеніе программы работъ включеніемъ въ нихъ подворнаго описанія повлечетъ за собой увели- чена расходовъ и удлинненіе срока окончанія оцѣнокъ. Комиссія на- значила срокъ окончанія работъ въ 5 лѣтъ, вновь же приглашенный завѣдующій опредѣляетъ этотъ срокъ въ 7 лѣтъ. При дальнѣйшемъ обсужденіи этого вопроса въ комиссіи, А. П. Апостоловъ указалъ, что опредѣленнаго постановленія губ. оцѣночной комиссіи о подворной переписи не было. Далѣе А. П. Апостоловъ по вопросу о продолжительности работъ, высказалъ, что заявленіе завѣ- дующаго о семилѣтнемъ срокѣ, какъ максимальномъ, слѣдуетъ при- писать вполнѣ понятной осторожности въ расчетахъ. Однако судя по той быстротѣ, съ какой велись работы въ Тулѣ и Владимірѣ, и при- нимая во вниманіе, что оцѣночная комиссія имѣетъ дѣло не съ но- вичкомъ, а съ опытнымъ въ работахъ персоналомъ, А. П. Апостоловъ находилъ возможными окончить работы при благопріятныхъ условіяхъ въ пять лѣтъ. Затѣмъ А. П. Апостоловъ указалъ, что необходимость по- дворнаго изслѣдованія не есть только личный взглядъ завѣдующаго,— за подворное изслѣдованіе высказалась оцѣночная комиссія губ. зем- ства. Подворное изслѣдованіе, сказали далѣе А. П. Апостоловъ, повидимому, грозитъ увеличеніемъ срока работъ, но не должно забывать, что около V з всѣхъ крестьянскихъ хозяйствъ владѣютъ землею на правѣ личнойсобственности и уже по одному этому должны оыть зарегистрированы подворно. Умѣлой организаціей и целесообраз- ными сокращеніемъ нѣкоторыхъ вопросовъ, которые будутъ не вездѣ предлагаться, можно достигнуть ускоренія, не прибѣгая къ исключенію подворной переписи. Нельзя упускать изъ вниманія и того обстоятельства что болѣе широкой постановкой работъ возможно привлечь лучшихъ и преданныхъдѣлуработниковъ, энергія и опытность которыхъ наверстаетъ