Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.

- 382 — мель и валовой ихъ доходности, какъ извѣстно, задача оцѣнки далеко еще не разрѣшается, такъ какъ требуемыя закономъ оцѣночныя нормы устанавливаются не по валовой, а по чистой доходности земельныхъ уго- ди'!. Послѣдняя же опредѣляется вычетомъ изъ валовой доходности всѣхъ издержекъ по эксплоатаціи земельныхъ угодій. Къ расходамъ земледѣль- ца, вызываемымъ веденіемъ его земледѣльческаго хозяйства, относятся: издержки на удобреніе полей и уборку сельскохозяйственныхъ продук- товъ, на амортизацию и ремонтъ сельскохозяйственныхъ иродуктовъ, на амортизацію и ремонтъсельскохозяйственныхъ построекъ и инвен- таря, на охрану угодій, на содержаніе въ исправности згородей, до- роги II мостовъ. Тѣ виды сельскохозяйственныхъ расходовъ, которые связаны съ общинными землевладѣніемъ и землепользованіемъ, ка- ковы: охрана земельныхъ угодій, содержаніе изгородей, дороги и мо- стовъ —регистрируются при описаніи общины и заносятся въ общин- ный бланки. Всѣ же остальные виды расходовъ находятся въ такой тѣснои зависимости отъ размѣровъ и индивидуальной организаціи земледѣльческаго хозяйства, что о собираніи какихъ либо обобщен- ныхъ данныхъ о нихъ не можетъ быть и рѣчи. Но съ другой стороны и сплошной опроси хозяевъ объ этихъ видахъ расходовъ, въ виду ихъ единообразія въ хозяйствахъ одннаковыхъ экономическихъ группъ представлялся бы дѣломъ слишкомъ громоздкими, безъ нужды услож- няющими оцѣночныя работы. Одѣночная практика въ этомъ отноше- нш выработала смѣшанный путь. Колнчественныя данныя, служащія основатемъ для опредѣленія этого рода издержекъ, какъ-то: запаси навознаго удобренія, виды сельскохозяйственныхъ построекъ и инвен- таря, распространенность поденнаго и издѣльнаго найма на сельско- хозяиственныя работы, -собираются при сплошной подворной пере- писи. Данныя же о стоимости производства въ хозяйствѣ навознаго удо ретя, о затратахъ труда на опредѣленную площадь обрабатывае- мыхъ угодш и о расходахъ на амортизацію и ремонтъ сельскохозяй- ственныхъ построекъ и инвентаря собираются путемъ опроса немного- численный, типичныхъ представителей отъ различныхъ экономиче- скихъ группъ хозяйства Въ виду того, что опредѣленіе стоимости навознаго удобренш, при отсутствіи рыночныхъ цѣнъ на него, требуетъ п дробнаго учета доходности скотоводства, а выясненіе затратъ труда населеГТ P -К™, при случайной, опроні. населенія объ этихъ только стороиахъ его хозяйственной дѣятельности и при томъ въ отвлеченной формѣ, нриводитъ часто къ сомнительнымъ результатами, -практика нѣкоторыхъ земствъ привела статистиковъ- оцѣнщиковъ къ сознанію необходимости собирать подобнаго рода свѣ-