Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.

и. наоборотк Обложеще же будетъ. въ обратной процорцщ и это бу- детъ несправедливо, а поэтому необходимо внести коррективъ, въ видѣ доходовъ отъ промысловъ. Лучшее доказательство- правильности своего взгляда, оратѳръ видитъ. на. примѣрѣ близко изкЬетвдхъ ему трехъ волостей Вышневолоцкаго уѣзда съ корел ьскп.мъ населеніемъ. Населеаіе это очень патріархальное и страшно привязано къ землѣ; но. оно анаетъ только свой корельскій деыкъ и поэтому- отхожіе. промыслы для него недоступны;, и въ. результат!'. — въ, этихъ трехъ волостяхъ страшная бѣдно.сть. Такимъ образомъ, если обложение земель не бу- детъ считаться съ доходами отъ промысловъ, то бѣдняки — земледѣдьцы обязаны будутъ платить по меньшей мѣрѣ столько же, сколько и обезпеченные жители фабричныхъ и заводскихъ мѣстноетей, це на- ходящіе выгодъ въ земледѣльческомъ промыслѣ. — Предсѣдатель Н. Г. фонъ-Бюнтингъ не согласился съ мяѣніемъ В. Ф. фонъ-Гаедеръ и видѣлъ въ усиленіи обложенія земли въ промцслоішхъ районахъ скрытый подоходный налогъ. Но если представить еебѣ, что налоги это-тъ, какъ есть основаніе предполагать, будетъ введенъ правитель- ство-мъ, то поелѣднее, несомнѣнно, освободить отъ него малоимущее населеніе съ доходами ниже извѣстнаго минимума, въ контингентъ котораго попадетъ и большинство сельскихъ жителей. И получится такая ненормальность: правительство съ той или иной категоріц насе- ленія подоходнаго налога не беретъ, а земство взимаетъ его и даже вь екрытомъ замаскированномъ впдѣ. Поэтому сдѣдуетъ ли собирать такія свѣдѣнія, какъ о промысловыхъ занятіяхъ, которыя и по духу закона, и по справедливости не должны вліять на земельное земское обложеніе? — Р. Г. Эльцбергъ подагалъ, что за основу для обложенія слѣдуетъ считать производительность земли, а не доходность ея, ко*- торая зависитъ отъ многихъ факторовъ и въ томъ чисдѣ отъ труда, вкладываемаго въ землю. Комиссія нашла цѣлесообразнымъ: первую страницу подворной карточки исключить, а всю вторую — о скотоводствѣ, землевладѣніи, сдачѣ и арендѣ купчей, надѣльной и частцовладѣдьческой земли и о посѣвѣ, — какъ непосредственно отвѣчающую оцѣночнымъ цѣлямъ, признать цѣлесообразною (журн. ком. 23 дек. 1908 г.). Приведенный заключенія оцѣночной комиссіи были раасмотрѣны въ губ, собраніи. Собраніе постановило; первую страницу подворной кар- точки сохранить, иредоставивъ управѣ, по соглашенію съ оцѣночной комиссіей, часть вопросовъ этой страницы, касающихся условій найма на сельскохозяйственный работы, числа построекъ и инвентаря, пере- нести въ карточку, составляемую на типичное хозяйство (37 февр - 1909 г., стр. 189, 215).