Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.

— и ~ категоріи угодій (разряды), при чемъ, не измѣняя оцѣнкн городскихъ имуществъ, опредѣлила цѣнность одной десятины въ 10 р. (26 сен- тября 1866 г.) Въ слѣдующемъ же 1867 году, при пересмотрѣ основа- ній раскладкипо закону 21 ноября 1866 г., эта оцѣнка десятины, вслѣдствіе обнаруживавшейся неравномѣрности между цѣнностью- земель и городскихъ имуществъ, въ засѣданіи 5 февраля, была пони- жена собраніемъ до 3 р. за десятину. Раскладка этасуществовала затѣмъ до 1877 года. Къ этому времени, по постановленію собранія (22 сент. 1876 г.), была произведена оцѣнка города, выразившаяся въ суммѣ 1.754.577 рублей, вмѣсто прежнихъ 452.700 р. Избранная по этому поводу комиссія, находя, что обложеніе со стоимости 1-ой оцѣнки слишкомъ низко, а со стоимости 2-ой слишкомъ высоко и обремени- тельно для города, а также неуравнительно для другихъ единицъ обложения, — существующую земельную оцѣнку понизиладо 6 р. за десятину, оставляя одѣнку города въ прежней цифрѣ (т. е. 452.700 р.). Принятая собраніемъ 24 сентября 1877 года, означеннаяземельная оцѣнка не измѣнялась затѣмъ до настоящаговремени. Однако, мѣст- ные земскіе дѣятели сознавали всю несправедливость такой однообраз- ной, для всего уѣзда, оцѣнки и по мѣрѣ силъ и средствъхлопотали о болѣе справедливой раскладкѣ. Такъ, въ 1879 г. (прот. стр. 20 — 21) управой очередномуземскому собранію былъ представленъ на раз- смотрѣніе слѣдуюіцаго рода проектъ о раскладкѣ: „Земли должны быть подраздѣлены на три разряда: подъ лѣсомъ, пахотыо и лугами. Лѣсъ, въ свою очередь, долженъ быть подраздѣленъ на строевой и дровяной. Отсюда получаются слѣдующіе разряды земель: 1) пахат- ныя земли и строевой лѣсъ, 2) сѣнокосные луга и 3) пустошныя земли и дровяной лѣсъ. ІІослѣдній, по мнѣнію управы, слѣдуетъ отнести къ 3 разряду для поощренія владѣльцевъ дровяныхъ лѣсовъ, которые систематически стребляются, въ особенности мелкими вла- дѣльцами. Переданный въ комиссію, вопросъ о поразрядной оцѣнкѣ фигурировалъ затѣмъ на собраніяхъ въ 1880 и 1881 годахъ, но какого- либо положительиаго рѣшенія не получилъ. Сама же управа, которой и была поручена разработка этого вопроса, за неимѣніемъ спеціаль- ныхъ статистическихъ данныхъ о качествѣ земель, отъ проектируемаго ею же самой дѣленія земель на разряды отказалась* ) (прот. собр. 1881 г., стр. 28). Въ это время статистикомъ губернскаго земства В. И. *) Изъ доклада управы очередному еобранію 1880 г. (стр. 35 прот.) видно, что управа разсыла.іа волоетнымъ правленіямъ вопросные бланки и листы. По разсмотрѣніи же полученныхъ изъ нихъ свѣдѣній оказалось, что таковыя положительно не отвѣчаютъ требуемой цѣлп.