Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.

— 45 — Нокровскимъ уже производились подробный мѣстныя изслѣдованія о цѣнности и доходности земель губерніи, при чемъ по Ржевскому уѣзду имъ была представлена особая докладная'запйска о цѣнности н Доходно- сти земель Харинской волости этого уѣзда (см. прот. уѣздн. зем. собр за 1882 г., стр. 18). По этому поводу, а также попутно и по вопросу о пони. женіи выкупныхъ платежей, земскимъ собраніемъ (6 октября 1882 г.), была назначена спеціальная комиссія, въ составъ которой былъ пригла- шенъ также и В. И. Покровскій. По выслушаніи записки и подробныхъ объясненій о работахъ, произведенныхъ В. И. Покровскимъ, по выя- снение цѣнности и доходности земель уѣзда, комиссія признала эти работы н принятия при расцѣнкѣ земель основанія правильными. Къ 1885 году В. И. Покровскимъ, по порученію губернскаго земскаго собранія (1882 г.), были собраны и разработаны свѣдѣнія о цѣнпости и доходности земель Ржевскаго уѣзда, заключавшіяся въ особо-изданной брошюрѣ („О цѣнности и доходности земель Ржев. уѣзда“, изд. Тв. губ. зем. .1884 г.). На основаніи данныхъ, заключающихся въ работѣ В. И. ІІокровскаго, уѣздною управою очередному собранно 1885 г. былъ представленъ слѣдующій проектъ о распредѣленіи земель уѣзда на разряды: 1-й разрядъ состоитъ изъ Толстиковскаго пригороднаго района, Толстиковской волости; пригородно — волжскаго, Тимофѣевской волости; Масловской волости; Ракитинскаго района, Становской волости и сельскаго — Молодотутской волости. 2-й разрядъ состоитъ изъ Медвѣ- девскаго района, Толстиковской волости; Тимофѣевско— пустошнаго, Тимофѣевской волости;Сишкинскаго и Становско — пустошнаго рай- оновъ Становской волости; Жуковской, Харинской, Гриминской, Хол- нинской, Елецкой, Павлюковской и Лаптевской волостей. 3-й разрядъ состоитъ изъ Завидовско — лѣсиого района Тереховской волости; При- тудскаго и Бурцевскаго районовъ, Бурцевской волости; Рагалевскаго района Казинской волости; Замошинской, Никоновской и Оковецкой волостей; и 4-й разрядъ — изъ Тереховскаго района Тереховской воло- сти; Бурцевскаго района, Бурцевской волости; Казинскаго района, Казинской волости; Пыжевскаго района, Пыжевской волости; Слатнев- скаго и Молодотутскаго районовъ Молодотутской волости. Не желая при этомъ увеличить или уменьшить среднюю нынѣшнюю оцѣнку для обложенія земскпмъ сборомъ каждой удобной десятины земли въ 6 руб., управа полагала слѣдуюіцую оцѣнку: 1-го разряда 10 руб., 2-го раз- ряда 6 руб., 3-го разряда 5 руб. и 4-го разряда 3 рубля, что составить среднюю оцѣнку десятины въ 6 руб. (Проток, уѣзд. зем. собр. 1885 г. стр. 35.). Проектъ этотъ однако собраніемъ не былъ утвержденъ и вопросъ о раздѣленіи земель на разряды былъ переданъ на обсужденіе комис-