Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.

— 6 5 — Докладывая объ изложенномъ, управа просила собраніе указать, какой изъ приведенныхъ способовъ распредѣленія государственнаго налога между городами слѣдуетъ примѣнять въ 1907 г. (д. у., лист. 76). Вмѣстѣ съ этнмъ губ. управа представила собранію ходатай- ство Новоторжской городской думы, которая просила о пере- оцѣнкѣ городовъ для распредѣленія между ними государственнаго налога. При зтомъ Новоторжская дума считала болѣе справедливымъ основаніемъ для оцѣнки — численность иаселенія городовъ, а не со- ставъ имущественныхъ владѣній, такъ какъ цѣнность имутцествъ имѣетъ большую разницу въ городахъ по роду торговли, промыш- ленности и другого рода предпріятій. Распредѣляя же налогъ по числу жителей, скорѣе получится соразмѣрность платежа его между городами, при чемъ для полученія свѣдѣній о числѣ жителей воз- можно примѣнить перепись 28 января 1897 года; по приблизительному расчету на каждаго жителя падаетъ по городами губерніи приблизи- тельно по 66 коп., тогда какъ по изстари произведенной раскладкѣ на жителя Твери падало 64 коп., Ржева — 86 к., В.-Волочка — 20 к., Осташкова — 62., Бѣжецка 60 к., Торжка 1 р. 12 к. и т. д. (отн. Новот. гор. упр. 5 дек. 1906 г. № 1131, прот. собр. стр. 80). Редакціонная комиссія по поводу доклада управы и ходатайства Новоторжской думы дала слѣдующее заклгоченіе: „принимая заклю- ченіе управы, предложить ей за основу оцѣнки принять чистую до- ходность, выведенную по объему кубовъ въ постройкахъ, районахъ и ■сообразно торгово-промышленной мощности каждаго изъ городовъ; признать разрѣшеннымъ настоящими заключеніемъ представленіе Новоторжскаго городского общественнаго управленія". Собраніе приведенное заключеніе комиссіи приняло (15 дек. 1906 г. стр. 68, 76). Произведенная управою на указанныхъ основаніяхъ раскладка го- суд. налога съ городскихъ недвижимыхъ имущества» на 1907 годъ, естест- венно, вызвала рядъ измѣненій въ причитающихся съ отдѣлыіыхъ поселеній суммахъ налога: въ однихъ городскихъ поселеніяхъ часть падающаго на нихъ налога увеличилась, въ другихъ — уменьшилась, сравнительно съ прежними раскладками, смотря цо тому, увеличилась или уменьшилась при примѣненіи новаго метода цѣнность имуществъ. Вслѣдствіе этихъ измѣненій, нѣсколько городскихъ обществеиныхъ управленій, для которыхъ сумма налога по новой раскладкѣ нѣсколько увеличилась, возбудили ходатайства объ уменыненіи части госуд. на- лога, причитающейся съ нихъ по новой раскладкѣ до прежней суммы, которая была опредѣлена съ нихъ до 1907 г. Такихъ ходатайствъ