Оценка предметов земского обложения 1866-1908 г.г.
— 66 — поступило три: отъ Корчевского, Зубцовскаго и Погорѣло-Городшцен- скаго город скихъ общественныхъ управленій. Сущность этихъ хода- іайствъ вкратце состоптъ въ слѣдующвмъ: Корчевская городская дума ходатай ствуетъ о гіониженіи суммы госуд. налога по городу Корчевѣ до той суммы, какая значилась по раскладкѣ 1906 г. и ранѣе. Въ ходатайствѣ своемъ Корчевская дума указываетъ, что раскладка дол- жна быть произведена согласно оценки городскихъ имуществъ для взиманія сбора въ доходъ города, опредѣленной на 1908 г. въ суммѣ- •150000 руб., а не по числу кубиковъ и ихъ цѣнности и доходности,, исчисленныхъ оцѣночнымъ отдѣломъ, такъ какъ, по заявленію Корчев- ской думы, подооная система неприменима къ г. Корчевѣ, въ кото- ромъ всЬхъ домовъ 353 и изъ нихъ небольшой доходъ приносятъ лпшь 53 дома, а въ остальныхъ живутъ сами хозяева. Ходатайство это под- держано было Корчевекимъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ,— Зубцов- ская городская дума также ходатайствуетъ объ оставленіи суммы налога съ г. Зубцова въ размѣрѣ 1906 г. Ходатайство это мотивируется тѣмъ, что „оцѣнка недвижимыхъ имуществъ г. Зубцова, опредѣлен- ная губ. собраніемъ въ 1500000 руб., и доходность въ 53887 р. 76 к. далеко не соотвѣтствуютъ действительной стоимости и доходности существ ующихъ въ г. Зубцовѣ недвижимыхъ имуществъ, такъ какъ изъ обіцаго числа ихъ болѣе цѣнными являются лишь ‘24 каменныхъ дома, 24 каменныя лавки въ гостинномъ ряду и 9 лавокъ въ другихъ мѣстахъ города; изъ прочнхъ же имуществъ составляютъ болѣе 300 ііустонорожнихъ мѣстъ (мѣсто земли 300 кв. саж.), а остальныя иму- щества суть деревянныя постройки, въ громадномъ большинстве не- значительный (избы) по размерамъ и ветхія, принадлежащая безу- словно бедному классу населения, для котораго даже общій прежній налогъ, суммируемый изъ налоговъ государственнаго, земскаго и го- родского, является непосильнымъ, и главное бремя налога ложилось также непосильною повинностью на ограниченное число мало мальски платежеспособныхъ лицъ“. — Городскими уполномоченными посада По- горелаго Городища возбуждено ходатайство объ уменыненіи суммы налога, причитающейся съ названнаго посада, въ виду того, что по- ставленный въ основаніе раскладки суммы ценности и доходности имуществъ посада Погорелаго Городища, определенный на основаніи оценочныхъ данныхъ первая въ 495504 р., а вторая въ 13696 р., яв- ляются, по мненію уполномоченныхъ, слишкомъ высокими и несоот- ветствующими действительности. Въ подтвержденіе этого, уполно- моченные указываютъ на то, что большинство строеній посада особой ценности не представляетъ и даже исключено изъ обложенія город-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1