Мелкий кредит в Тверской губернии

- 105 — Приведенная выше таблица указываете, что большая часть деньгъ берется на производительные расходы, связанные съ ведешемъ сельскаго хозяйства, кустарными и отхожими промыслами и иногда мелкой торговлей, хотя и расходы личнаго потреблешя играютъ срав- нительно важную роль. Слѣдующія цифры даютн по этому предмету болѣе ясную картину: Ссудо-сберег. тов-ва^ Назначеніе ссудъ. Зй £ & Іумма. Я tP . at а s. 1 g JR I P la t? 8 Сумма. я Й ■ 5 ftl 8 £ ffl рУ 1 О Губ. о р. w 1 Руб- -j p. Сельское хозяйство (и. п. 1, 4, 5, 7, 8, 9, 13) ■ 13957 401434 29 30,3 °/o 842 30494 36 53% Кустарные- п отхожіс промыслы (2, 6, 10, 11, 14). 14857 540205 36 co_ o' 313 11878 38 20 „ Торговля (12) . 1469 95500 65 7,2 „ 44 5190 118 9 „ Личные расходы (3, 15, 16) 10183 283585 28 21,7 „ . 276 10226 37 18 „ Итого 40466 II '=3' OJ § II 2 і 32 100% 1475 57788 39 100% Такими образомъ, большая часть денегъ берется для кустарныхъ и отхожихъ промысловъ, затѣмъ на расходы, связанные съ ведешемъ сельскаго хозяйства, менѣе-на личныя потребности и сравнительно малая часть-— на торговлю. „„„„„„ Изъ расходовъ, отнесенныхъ къ потребительными, почти полови- на ихъ тратится на постройку жилищи и уплату частныхъ долговъ. Важность кредита на то и другое не подлежитъ большому сомнѣшю, Что же касается ссуди чисто потребительная характера (нродоволь- ствіе, свадьбы, похороны, отопленіе, наряды и т. п.), то относительно ихъ существуете взглядъ о недопустимости подобныхъ ссуди со сто- роны учрежденій мелкаго кредита. Въ виду этого, анкетой были предложенъ товариществами вопросъ: „возможно ли допускать ссуды на нужды потребленія?". Изъ 62 отвѣтовъ только одинъ отмѣчени: что ссуду на хлѣбъ давать нельзя, таки какъ должники сами не знаете, будути у него деньги или нѣтн“. Всѣ осталышя товарище- ства находятъ выдачу ссуди на нужды потреблешя „возможн ,