Мелкий кредит в Тверской губернии

— 134 — шинство изъ нихъ (13 товариществъ) указываетъ сбыть с. х. проду- ктовъ, 11 7 товариществъ — на сбыть обуви. Какъ мѣста сбыта, указывают- ся или’ ближайшіе мѣстные рынки, или отдѣльные города Россіи, главыымъ образомь, столицы, а также — поставки различнаго рода учре- жденіямъ. Для продуктовъ льноводства — -волокна и сѣмени — желателенъ сбыть непосредственно крупнымъ заграничнымъ фирмами. Лосредни- ческія операціи даннаго рода въ товариществахъ развиты еще очень слабо; только три товарищества сообщаютъ, что у нихъ организованъ товарнщескій сбыть кустарныхъ издѣлій (обуви). Затѣмъ, въ двухъ товариществахъ открыть вещевой кредитъ, т. е. ссуда выдается не деньгами, а необходимыми въ хозяйствѣ предме- тами. Въ одномъ изъ этихъ товариществъ ссуда выдается ордерами на товаръ изъ собственнаго или земокаго складовъ, въ другомъ — исклю- чительно изъ земскаго склада. Главными предметами вещевого кре- дита являются с. х. орудія, сѣмена и удобренія. Одно товарищество ведетъ еще посредническія операціи по арендѣ покосовъ и покупкѣ овса для посѣва. На общій вопросъ о желательности вещевого кре- дита, большая часть отвѣтившихъ товариществъ находятъ эту форму кредита очень желательной, причемъ одно отмѣчаетъ, что „многіе крестьяне, не имѣя весной средствъ, оставили бы поля незасѣянными, а при содѣйствіи товарищества ихъ ноля всегда засѣяны “ . Одно то- варищество считаешь для себя подобную операцію лишней: „можешь быть, для многихъ товариществъ такая форма кредита. удобна и же- лательна, но наше нравленіе находить ее лишней, такъ какъ въ на- шемъ селѣ находится отдѣленіе склада земства, и правленію удобнѣе выдать ссуду деньгами, а заемщику не менѣе удобно за наличный взять въ складѣ вещь, которая ему нравится". На поставленный въ анкетѣ вопросъ — желательно ли распростра- неніе посредническихъ операцій на лицъ, не состоящихъ въ товари- ществ, — 17 товариществъ высказалось въ утвердительномъ смыслѣ, 7 — противъ допущенія, а два отвѣта отмѣчаютъ, что постороннихъ лицъ въ ихъ раііонѣ нѣтъ, такъ какъ всѣ состоять членами товари- щества. Мотивъ за допущеніе постороннихъ лицъ таковы „роль ко- оператива должна простираться на всю мѣстность даннаго района; а. такъ какъ полезность учрежденія, въ особенности, должна сознаваться при веденіи посредническихъ операцій и правильной постановкѣ ея, то и распространеніе ея желательно на всѣхъ лицъ на условіяхъ, одинаковыхъ съ членами". Другое товарищество также полагаешь, что „желательно допущеніе постороннихъ лицъ и на однихъ условіяхъ съ членами, такъ какъ это располагаетъ къ довѣрію и укрѣпляетъ