Мелкий кредит в Тверской губернии

2) Уставы и управление дѣлами товариществъ. Разныя товарищества дѣйствуютъ по различными уставамъ, а именно: ТОВАРИЩЕСТВА. Число. Кредитныхъ т-въ по полож. 1 ігоня 1895 г. . 4 „ „ „ „ 7 іюня 1904 г. . _ -Ш Ссудо-сберег. „ „ „ 7 іюня 1869 г. . 9 7 іюня 1904 г. . 9 Такими образомъ, большинство товариществъ функціоннруетъ по новымъ, болѣе совершеннымъ уставамъ. Главнѣіішая разница по уста- вамъ между кредитными и ссудо-сберегательными товариществами, какъ извѣстно, состоитъ въ томи, что члены послѣднихъ должны вно- сить извѣстные паи. Выше уже было отмѣчено, что практически это создаетъ рѣзкую разницу между товариществами того и другого типа. Ан кет ой былъ предложенъ и самимъ товариществами вопроси, какое изъ этихъ учрежденій нанболѣе отвѣчаетъ потребностями населенія. ГІзъ 62 товариществъ, давшихъ отвѣты, на 50 высказались категорически за кредитный товарищества, 8— за ссудо-сберегателькыя, а 4 дали не- опредѣленный отвѣтъ. За кредитный товарищества высказались и 3 ссудо-сберегательныхъ, а за есудо-сберегательныя — 2 кредитныхъ. То или иное предпочтете мотивируется различными соображе- ниями. Защита кредитныхъ товариществъ такова: „оно доступнѣе бѣд- ному и неимущему населенію деревни, такъ какъ для вступленія въ него не требуется паевого взноса: крестьяне бѣдны и недовѣрчивы, чтобы . вносить гіай“; „крестьяне по опыту знаютъ, какъ опекаютъ и относятся къ нхъ обіцественнымъ капиталами, и потому отрицательно относятся вообще ко всякаго рода взносами"; „кредитное товарищество вполнѣ удовлетв'оряетъ жела нно крестьянъ сберечь лишнюю копѣйку и, вслѣдствіе очевидности вытодъ и простоты общественныхъ взаимо- отношеній, оно можетъ приноровиться къ малокультурной и несозна- тельной средѣ"; „при недовѣрчнвости крестьянъ очень немногіе рѣши- лись бы выдать деньги для образованія паевъ ссудо-сберегательнаго товарищества; когда товарищество заслужить довѣріе, и крестьяне увидятъ, что оно даетъ хорошую пользу, тогда и легко образовать пай, но это было бы врядъ ли удобно, такъ какъ въ ннтересахъ заемщи- ковъ будетъ пониженіе процентовъ, а въ интересахъ пайіциковъ наобо- ротъ, т. е. была бы борьба между этими группами, и принимая во вниманіе, что пайщики болѣе состоятельны и потому болѣе вліятельны