Отчет Бежецкой уездной земской управы за 1905 год

12 Съ прибавленіемъ къ 0.19,* коп. расходовъ по ремонту зданій, отрахованію и половины жалованья зиратольницы и ея помощницы, стоимость содѳржанія одного нризрѣваемаго опредѣлйтся: въ сутки 23,* въ годъ 85 р. 41 кон. Въ сироиитательноиъ домѣ н дѣтскомъ пріютѣ находилось на воспптаніи: на коіе-і Подкидышнмхъ дѣтей Малолѣтнихъ дѣтей — сирота . ч Ю 03 О о 05 2 63 аа о 8 44 250 52 250 Вт. 1905 г. отдано. =с Й 258 44 302 186 8 194 4 На содержите ихъ Земством ъ затрачено: О а Къ 1 января 1900 года состоять. Обучающихся. с- о = ь я & ей ч — о = « 3 3 О *5 = СС = Л с 3 — Я ей 60 23,* - — ! 1 — I 6 4| I 1 2 60 — ” 6І _ “4І 1 : 2 V 1_ II Е й л к = я м Г- еа = . аа — I з 14 2 14 10 = 8 2за' ри нѣ мѣ 3 ДѴ.І Ч Противъ смѣть • Сумма і Болѣе. 1 Мен! На продовольствіе ........ 1 568 1S 488 18 „ одѣяніе ........ 788 86 388 86 — , „ хозяйственный вещи ....... 88 1 5 — 1 1 ,. церковный требы ....... 84 10 — — 6 5 „ обѵченіе въ школахъ и мастерству .... 3 74 10 — - — 125 „ мелкіе расходы . . • * • 212 1 6 12 I 6 — ,, жалованье служебному персоналу ..... 895 87 — • — 28 „ отопленіо ........ 904 17 440 17 — „ освѣіценіе ........ 83 17 16 17 — „ ремонтъ ........ 363 49 13 49 : „ страхованіе ........ 48 17 — 4 5409 92 І359І03 і 237 Болѣе на 1121 Сдѣлать выводы о стоимости содержания одного питомца но представляется возможнымъ, вслѣдствіе трЭО пости опредѣленія проведенныхъ ими дней. 1 з За воспитаніе дѣтѳй на сторонѣ уплачено разнымъ лпцамъ 7847.26, бодѣе смѣты на 3476.26. Такимъ образомъ, общій нерерасходъ по сбдѳржанію сиропитательнаго дома составляетъ сумму 4598. ( 1 - Произошелъ нерерасходъ въ силу слѣдующпхъ обстоятельствъ: Въ 1904 году было рѣшоно принять всѣ мѣры къ тому, чтобы постунаюшдо въ сиропитательный д 1 У- и дѣтсісі и иріютъ питомцы были немедленно или отдаваемы въ деревню на воспитаніе, или къ какимъ-і мастШмъ въ обучсніо. Зтимъ путемъ предиолагадось сократить количество воспитанниковъ въ пріютѣ до И ІЪ нимума, такт, какъ они находились бы въ нѳмъ не постоянно, а временно. Устанавливая новыя правила, i tT0 P довало-бы соответственно имъ измѣнить и смѣтѵ расходовъ, т. е. уменьшить ассигновку на содоржаніс дѣт т У ]| го пріюта, какъ таковаго, и увеличить кредита на выдачу платы за воспитаніо дѣтей на сторонѣ. Между * ,,Я смѣту урѣзали и по содержание пріюта, и по воспитанно дѣтей на стсронѣ. атЬ| При такихъ условіяхъ, разумѣется, было трудно сохранить смѣтѵ въ равновѣсіи, когда къ томѵ-же і