Об учреждении земских касс мелкого кредита

— 6 — поряжеяіи капиталовъ выдавало крестьянамъ въ кредитъ сѣмена травъ лишь на первый посѣвъ; для повторныхъ посѣвовъ крестьяне должны были добывать сѣмена сами. Между тѣмъ покупка сѣмянъ за деньги была непосильной для большинства домохозяевъ, выращивать же сѣ- мена дома оказалось невозможно и невыгодно. Въ концѣ-концовъ вышло то, что сельскія общества, съ готовностью заведшія у себя правильную систему травопольнаго хозяйства, стали мало-по-малу отступатьотъ нея, оставляя поля подъ траву долѣе, нежели того требовалъ заведенный сѣвооборотъ. Разслѣдованія показали, что един- ственная причина этого регресеивнаго явленія заключается въ невоз- можности осуществить повторные посѣвы по отсутствію средствъ для покупки сѣмянъ. Когда эти случаи достаточно участились, земское собраніе нашлось вынужденными разрѣшить своими складами креди- товать крестьянамъ сѣмена и для повторныхъ посѣвовъ, хотя ртіско- вало превысить предѣлы доступныхъ для него средствъ. „Въ столь же тѣсной зависимости отъ кредита находится прило- женіе другой коренной мѣры для подъема сельскаго хозяйства кресть- янъ — минеральныхъ удобреній. Есть уже нѣсколько мѣстностей въ Россіи, гдѣ крестьяне ознакомились съ пользой искусственныхъ удоб- реній и высоко цѣнятъ эти послѣднія. Такъ, напримѣръ, въ Псковской губерніи крестьяне вѣрятъ, что каждый рубль, затраченный на по- купку минеральныхъ туковъ, дастъ прибыль отъ 4 до 6 рублей. Въ Семеновскомъ уѣздѣ Нижегородской губерніи земскій складъ не мо- жетъ покрыть и половины спроса населенія на фосфоритную муку: такъ быстро растетъ эта потребность. Отчеты многихъ другихъ зем- скихъ складовъ также обнаруживаюсь пробуждающийся интересъ къ этому вѣрному средству увеличить доходность хозяйства. Но всѣ свѣдѣнія, имѣющіяся объ этомъ движеніи, съ ясностью показываюсь, что оно всецѣло обусловливается наличностью кредита. Это и понятно, такъ какъ минеральный удобренія стоятъ еще дороже, нежели кле- верныя сѣмена. Какъ бы ни были убѣждены крестьяне въ ихъ пользѣ, они не въ состояніи осилить покупки за наличный деньги, и могутъ обзавестись тукамилишь при условіи кредита. Самое яркое подтвер- жденіе этому представляетъ опытъ Псковскаго Общества сельскаго хо- зяйства, которое всего больше сдѣлало въ Россіи для распростране- нія минеральныхъ удобреній. Это Общество достигло громаднаго успѣха: до 1889 года оно сбывало не больше 1000 пуд. минеральныхъ удоб- рений въ годъ, а въ 1900 году продало 53000 пуд., но, какъ Общество постояннозаявляетъ въ своихъ отчетахъ, столь широкое распростра- неніе удобреній обусловливается единственно тпускомъ ихъ крестья-