Описание рукописей Тверского музея

4 О МНИМОЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ РѢДКОСТИ XYII ВИКА. 25 сентября, а кончена 5 декабря 7159 (т. е. 1650) года. Та- кимъ образомъ настоящая книга должна бы была представлять изъ себя замѣчательную библіографическую рѣдкость, такъ какъ это — единственный, извѣстный во всемъ ыірѣ экземпляръ изданія. Но на самомъ дѣлѣ она не представляетъ такой рѣдкости, такъ какъ она вовсе не то изданіе, за которое принимается. Она даѵке и не могла быть имъ, потому что никакого изданія Служебника въ Москвѣ въ 1650 году не было. Настоящая книга во всякомъ случаѣ, будемъ ли мы прини- мать ее за то или другое изданіе, неполный, разбитый экземп- ляру что и отмѣтилъ И. Еаратаевъ въ своемъ трудѣ. ІІослѣ по- мѣщенныхъ въ началѣ 4 листовъ съ особою сигнатурою, слѣду- ютъ далѣе листы 1 — 183, 269 — 280, 304 — 354 и въ концѣ еще одинъ листъ, выходной, съ помѣтою „352“; слѣд. недостаетъ листовъ 184—268 и 281 — 303 (т. е. ок. Ѵ 3 книги, именно 106 изъ 354 лл.). Но для насъ достаточно и сохранившихся листовъ, въ числѣ которыхъ находимъ и, совсѣмъ не отмѣченные И. Ііара« таевымъ, писанные листы (безъ какой-либо сигнатуры), вставлен- ные иослѣ 183 листа, попавшіе въ Слуяіебникъ, очевидно, вслѣд- ствіе случайныхъ причинъ. На нихъ читаемъ: „чип/, нд очицкніе ц'ркпи, егдд песй вскочитй и ъ црковв. Гіаіі ч) неііѣрныуй кто вниде“ и „лдолйтвоу над сйтолѵа" (на 3 листахъ и кромѣ того еще 3 листа чистые). — Точно также къ составу Служебника не относятся и четыре листа, помѣщенные въ самомъ началѣ его, начинающіеся словами: „подопдетй оукш пНддтп й се, кдш подоклетй іерею к вжтвеи- нѣй слоукѣ предйоуготовлжтисж“. Это потому, что въ то время, какъ на дальнѣйшихъ листахъ настоящей книги мы встрѣчаемъ сиг- натуру по листамъ, здѣсь она ведется по тетрадямъ; и именно внизу перваго листа стоитъ цыфровая буква Т (10). Если бы эти 4 листа и входили въ составъ Служебника и если бы даже для нихъ и была употреблена особая сигнатура, отличная отъ даль- нѣйшей, то все-таки мы встрѣтили бы цыфровую букву на нихъ не Т, а д, такъ какъ эти 4 листа составляли бы первую те- традь книги; употребленная же здѣсь буква Т показываетъ, что они составляютъ десятую тетрадь другой книги. Постраничное сличеніе осталыіыхъ листовъ настоящей книги, составляющихъ безспорно содержаніе Служебника, съ соотвѣт- ствуюіцими листами Мосновскаго Служебника 1651 года приво-