Статистический ежегодник 1908 г.

битій въ различныхъ мѣстахъ губерніи зарегистрировано 38: въ Твер- фсомъ— 3, Бѣжецкомъ -4, Весьегонскомъ — -3, Вышневолоцкомъ— 4, Зубцовскомъ — 1, Калязинскомъ— 1, Кашинскомъ— 1, Корчевскомъ — 4, Новоторжскомъ— 3, Осташковскбмъ — 5, Ржевскомъ— 3 и Старицкомъ— 6. Градобитіями захвачено на территоріи губерніи 129 селеній, прпчемъ ржи выбито 2229 десятинъ, съ убыткомъ на сумму въ 110696 руб., и яровыхъ хлѣбовъ 2268 десятинъ, съ убыткомъ насумму ■97977 руб. Всего, слѣдовательно, отъ градобитій пострадало 4497 дес. лразличныхъ иосѣвовъ, изъ нихъ 49,бо/ 0 площади приходитсяна рожь, ма убытокъ отъ градобитія которой составляет!. 52,8 °/ 0 общаго убытка ш отъ градобитій. Первыми, сильнѣе другихъ, пострадавшими уѣздами отъ градо- ібитія ржи, являются Бѣжецкій (661 дес. на сумму убытковъ 32875 р.), ’ Весьегонскій (389 дес, на сумму убытковъ 28999 руб.) и Осташковский W ''1(338 дес. на сумму убытковъ 12389 руб.). Въ этихъ трехъ уѣздахъ '''площадь ржи, побитой градомъ, составляетъ 57.8°/о всей площади 1 ЦОІ ржаного поля, пострадавшей отъ града, а сумма убытковъ равна 67,1 г 1 вс-ѣхъ причиненных!.градомъ убытковъ по губерніи. теі Значительные убытки отъ градобитія ржи, хотя сравнительновъ меныиемъ объемѣ, понеслитакже Кашинскій у. (выбито 82 дес. на сумму 7470 руб.), Корчевской (183 дес, на сумму 7838 руб.) и Ново- торжскій (234 дес, на сумму 6699 руб.); по этимъ тремъ уѣздамъ площадь выбитой градомъ ржи составляетъ 22,4°/о отъ общей градо битной площади по губерніи, а убытки достигаютъ 19,9% всѣхъ убыт- ковъ отъ градобитія вообще. 1 1 , Наибольшей опусто иштельностыо отъ градобитій на единицу посѣва отличались Зубцовскій и Калязинскій уу., гдѣ убытки на десятину, пострадавшую отъ града, достигли 100 руб. Въ Кашин- скомъ, слѣдующемъ за ними, уѣздѣ убытокъ на десятину опредѣ- •тился въ 93 руб., въ Весьегонскомъ — 75 руб., въ Бѣжецкомъ — 59 руб., въ Корчевскомъ— 49 руб., въ Тверскомъ — 46 руб. и въ Ржевскомъ — 43 руб.; въ остальныхъ уѣздахъ убытокъ на десятину даль менынія цифры (см. отд. 11, стр. 185 — 186). По сравненію съ предыдущими годами градобитія ржи вь 1908 г. нельзя признать выдѣляющимися по своей убыточности. Напротив!., если взять цифры трехъ предшествовавшихъ лѣтъ, то увидимъ, что въ каждомъ изъ нихъ градобитія были сильнѣе, чѣмъ въ 1908 г. Чтобы вкратцѣ подтвердить эту мысль, достаточно ограничиться сопоетавленіемъ данныхъ за средній годъ трехлѣтія 1905 — 1906 г.г, съ цифрами 1908 г. го-