Журналы заседания Тверского чрезвычайного...26-30 июня 1917 г.

веденіи въ жизнь закона о волостномъ земствѣ, при когоромъ бы губернское земство нмѣло роль прежде всего обіцегубернскаго кон- трольнаго и освѣдомптельнаго органа по организаціп выборовъ. 3-й вопросъ — можно ли установить опредѣленный срокъ выборовъ, 4 -й — не слѣдуетъ ли всѣ эти вопросы передать на заключеніе редак- ционной комиссіи? Гронскій указываетъ, что предсѣдательствующимъ опущенъ во- просъ, поднятый предсѣдателемъ Бѣжецкой уѣздной управы Новосе- ловымъ о взаимоотношеніяхъ земствъ губернскаго, волостныхъ и уѣздныхъ въ отношеніи вопросовъ, связанныхъ съ выборами. Кузъмйнъ- Каравае въ говорптъ, что редакціоиная комиссія потонула бы въ безбрежномъ морѣ при передачѣ всѣхъ этихъ вопросовъ на ея разсмотрѣніе и заключеніе и прежде всего не смогла бы разрѣшить вопроса о взаймоотношеніяхъ земствъ. Это, говорить В. Д., больной и старый вопросъ сложный и острый. Другое дѣло, если бы комиссіи пришлось коснуться опредѣленія финансовыхъ отношеній, какъ срав- нительно менѣе сложныхъ. По этимъ же соображеніямъ не слѣдуетъ ; создавать и какихъ либо инструктивныхъ указаній будущей управѣ по организаціи волостного земства, при составленіи которой неизбѣжно пришлось бы- такъ или иначе огіредѣлить взаимоотношенія земствъ. И земства, наконецъ, въ правѣ будутъ не выполнять эти инструкции Да и опыта, который руководилъ бы при составлены такой инструкціи, у комиссіи нѣтъ. Въ виду яркпхъ и убѣдительныхъ доводовъ къ уетраненію во- проса объ опредѣленіи взаимоотношеній земствъ, высказагшыхъ въ рѣчи Кузьмина-Караваева, гласный Новоселовъ снимаетъ возбужденный имъ и поддержанный Гронскимъ вопросъ. Резюмируя продолжавшаяся преній, предсѣдательствующій пред- лагаетъ на голосованіё слѣдующіе тезисы: 1) обшаго для всей губерніи срока производства выборовъ волостного земства не устанавливать, предоставляя это усмотрѣнію уѣздовъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ выразить пожеланіе, чтобы выборы были завершены къ указанному въ законѣ предѣльному сроку; 2) губернская управа должна принять участіе въ организаціи волостныхъ выборовъ при согласованномъ содѣйствіи исполнительнаго губернскаго комитета и др. губернскихъ обществен- ныхъ организацій; 3) при этомъ какого либо опредѣленнаго наказа управѣ создавать не слѣдуетъ. (Постановленія приняты болынннствомъ і противъ 6 при 15 воздержавшихся). 8. Косоюровъ, сельскій учитель, гласный Новоторжскаго земства, проситъ слова для отвѣта гласному кр. Анисимову, и говорить, что