Журналы заседания Тверского чрезвычайного...26-30 июня 1917 г.

— 45 — равлеше привело къ печальными послѣдствіямъ: теперь земское хо- зяйство гіредетавляетъ собою негодное „разбитое корыто". Она пола- гаетъ, что въшовомъ земствѣ, гдѣ будутъ работать недля того, чтобы дѣлать что нибудь и какъ нибудь, а въ интересахъ дѣла, совѣсть работника, ставящаго интересы дѣла выше всего, не позволить ему браться за массу дѣлъ, гоняться за нѣсколькими зайцами. В. л. Кузьмина-Карсіваевъ высказываетъ удивленіе по поводу пре- ній вокругъ вопроса о расходѣ въ 3000 руб. на содержаніе пятаго члена управы и думаетъ, что пренія основаны на нѣкоторомъ недо- разумѣніи и невнимателы-юмъ от.ноіпеніи нѣкоторыхъ гласныхъ къ принятыми уже рѣшеніямъ. Новая управа, выборы которой назначены на 29 іюня, избирается лишь на 7 мѣсяцевъ, такъ что пятый членъ управы, при окладѣ въ 5500 руб. въ годъ, получить за это время около 3000 руб. Но только что принято постановленіе о производствѣ расхода въ 344000 руб. на увеличеніе жалованья служащимъ, въ томъ числѣ призваннымъ на войну. Было бы понятно призывать къ эконо- мін при принятін расхода въ 344000' руб. Но когда нризываютъ къ экономіи 3000jp., послѣ того какъ расходъ въ 344000 руб. принять, остается только спросить, да стоить ли тратить время на пренія изъ за такой ничтожнойсуммы? В. Д. не ожидалъ, что расходъ въ 3000 р. возбудить столько разговоровъ послѣ того, какъ расходъ въ 344000 р- былъ принять подъ апплодисмеит ы. 0.нъ тоже голосовалъ за расходъ. въ 334000 руб., но послѣ этого считаетъ себя не въ правѣ возражать противъ расхода въ 3000 р. Онъ относится съ уваженіемъ къ собра- нію, къ лицамъ, выбираемымъ собраніемъ для той или. иной работы и ко всѣмъ служащимъ. Если надо оплатить трѵдъ служащихъ, то нѣтъ осноЬаній трудъ выбранныхъ собраніемъ лицъ считать болѣе дешевымъ и подлежащими менѣе высокой оплатѣ. Возбуждаются споры о томъ, не будетъ ли лишнимъ 5-іг члейъ управы, не достаточно ли 4-хъ? Надо знать, какая колоссальная работа будетъ у управы, преж- де чѣмъ возбуждать споры о числѣ ея членовъ. Въ редакціонной ко- миссіи онъ лично голосовалъ за 5 членовъ управы, но только потому, что управа выбирается на 7 мѣсяцевъ и былъ убѣжденъ, что новая управа, познакомнішшсь съ работой, будетъ имѣть основательныя дан- ныя къ тому, чтобы убѣдить будущее земское собраніе, что для пра- вильна™ выполненія работы нуженъ составь управы по крайней мѣрѣ въ 8 человѣкъ. Тоже считаетъ положительно недопустимымъ урѣзы- вать жалованье выбранными собраніемъ работникамъ въ особенности въ виду признаннойнеобходимости увеличенія жалованья служащимъ.