Журналы заседания Тверского чрезвычайного...26-30 июня 1917 г.

будетъ дѣлать? Поэтому приходилось соглашаться и выполнять эти по- | рученія, чтобы помочь нашейдоблестнойарміи. Въ результатѣ тако- го положенія вещей отдѣлы въ послѣднее время дѣйетвительно все і умножались и работа ихъ расширялась, такъ что собственный зданія губернскаго земства были уже не въ состояніи вмѣстить ихъ и потому пришлось нанять для нихъ дополнительный помѣщенія. Послѣднее время я былъ въ управѣ почти одинъ, говоритъ А. Н., такъ какъ мой товарищъ Б. Д. Вейдеманъ былъ всецѣло погруженъ въ работу по Бурашеву. Я былъ и за предсѣдателя и въ качествѣ члена. Между тѣмъ кассовые обороты достигливъ настоящемъ году по іюнь мѣсяцъ почти 38 . 000.000 руб. Чтобы наглядно представить, огромность работы членауправы, я скажу, что если бы его посадить только за подпись очерецныхъ ордеровъ, то работы въ нѣкоторые /гни хватило бы съ утра до закрытія занятій, при чемъ не было бы ни минуты встать со стула. Я еще болѣе былъ уднвленъ выраженіемъ гласнагоо томъ, что „можно ли съ чистой совѣстью браться за непо- сильный трудъ“? Я скажу только одно: можно ли съ чистой совѣстью “ говорить то, что сказалъгл., не имѣющая, повидимому, представлені я . о ходѣ земскаго дѣла? Г'', 17. По личному вопросу проситъслова гл., Б. Д. Рябчиковъ. Онъ- заявляетъ, что его предложеніе о томъ, чтобы чтеніе докладовъ : редакціонной комиссіп было сопровождено комментаріями, не ноняли и это вызвало рядъ неожиданныхърепликъ. Я настаиваю, говоритъ онъ, что слѣдовало бы докладъ въ наиболѣе трудныхъ пункт^хъ і и пояснять для того, чтобы гласные, не участвовавшіе въ редакціонной комиссіи, могли ясно понять мотивы разныхъ постановленій комиссіи, которыя только читались предсѣдателемъ комиссіи безъ всякаго объ- | ясыенія, а потомуи проходили безъвозраженій. Съ моей стороны поже- о ланіе было объективно, репликиже противъ моего предложенія объ- е ясняются только излишней чувствительностью нѣкоторыхъ членовъ собранія. с 18. А. А. Рождественская также проситъ слова на отвѣтъ А. Н. д Полтеву. Она говоритъ, что не-можетъ отказатьсяотъ своихъ словъ „съ п чистой совѣстыо" и теперь настаиваетъна утвержденіи, что нельзя ; браться за дѣло, которое нельзя выполнить. Если брать, такъ надо выполнять. Въ подтвердденіи этого А. А. Рождественская указываетъ на ликвидацію агрономическаго тдѣла. А. Л. Полтевъ, возражая вновь Рождественской, говоритъ, что указаніе на ликвидацію агрономическаго тдѣла фактически невѣрно: и агрономическій отдѣлъ существуетъ, но на время войны функціи его щ