Журналы заседания Тверского чрезвычайного...26-30 июня 1917 г.

ныхъ административныхъ властей, но вмѣстѣ съ тѣмъ управа рѣши- ла не идти на конфликтъ съ мѣстнымъ губернскимъ исполнитель^ нымъ комитетомъ, на каковой конфликтъ обязывало бы принятіе предлагаемаго Кузьминымъ-Караваевымъ постановленія о норученіи управѣ дать отвѣтъ комиссару въ смыелѣ, имъ указанномъ. Надо, говорить В. К., имѣть въ виду, о чемъ мы судимъ, если предлагается принять такое иостановленіе. Если бы въ бумагѣ комиссара заключа- лось указаніе на то, что ему нужны постановленія земствъ о займахъ для обсужденія имъ этихъ постановленій по существу, тогда, дѣй- ствительно, можно было бы говорить о вмѣшательствѣ комиссаравъ область земскаго самоопредѣленія. Но этого нѣтъ и очевидно, что постановленія земствънужны комиссарулишь для свѣдѣнія. Такимъ образомъ остаетсятолько вопросъ о тонѣ бумаги. Но это вопросъ уже но столько важный, чтобы изъ за него такъ много спорить. Затѣмъ В. К. находить, что и по другицъ соображеніямъ нѣтъ осно- ваній видѣть въ бумагѣ комиссарачто либо, направленное къ стѣсне- нію демокраТическаго земства въ его правѣ на свободное самоопредѣ- леніе. Въ этомъ смыслѣ за охрану правъ земствавъ данной области ручается уже самый авторитетъ исполнительнаго комитета, какъ учрежденія ревелюдіонно- демократическаго, сложив'шагося на демо- кратическихъначалахъ ранѣе, чѣмъ • на этихъ началахъ сложилось земство. Революціонныя партіи, зная свою силу, тѣмъ не менѣе оире- дѣлилн свое отношение къ дальнѣйшему ходу жизни по линіи рево- люціонной лойяльностн. Поэтому? онѣ не возставали противъ -суще- ствованія въ составѣ высшаго правительства лицъ, не принадлежа- щихъ къ революціонной демократіи, разумѣется, до тѣхъ поръ, пока въ дѣятельности такихъ лицъ не проявилось особенно ярко стремле- ніе къ отступленію отъ демократическихъ принциповъ. Этимъ объ- ясняется и нынѣганій коалиціонный составъ министровъ. Благодаря этому получается, что въ новой демократической Роесіи все еще остаются неотмѣненными многіе законы, не соотвѣтствующіе духу новой жизни. Разумѣется, революціонные элементы терпятъ это только въ виду того, что нельзя все сразу передѣлать и терпятъ лишь постольку, поскольку этимъ не нарушаются наиболѣе суще- ственный права демократіи Иллюстраціеп къ сказанному? можетъ служить слѣдучощее: • послѣ революціи гу?бернскія учреждения оста- лись въ прежнемъ видѣ и революціонная демократія противъ этого не выступала; но въ вопросѣ о томъ, должент. ли быть губернскій комиссаръпо назначенію отъ правительстваили по избранііо отъ ре- вопюціонно-демократическихъ организацій, демократия твердо и опре-