Статистический ежегодник

стахъ онъ продолжалъ лежать въ кондѣ апрѣля и даже въ началѣ мая, чему особенно содѣйствовали морозы вт> концѣ апрѣля — 20 и 23 чиселъ, а также 1 и 2 мая. Слѣдствіемъ продолжительнаго лежа- ния снѣга на поляхъ бътло то, что во многихъ случаяхъ озими на низкихъ мѣстахъ, около изгородей и кустовъ, вымокли и подопрѣли, отчего они или пропали, или порѣдѣли. Такихъ случаевъ корреспон- дентами зарегистровано въ 36 волостяхъ уѣздовъ: Тверского, Кор- чевского. Калязинскаго, Кашинскаго, Вѣжецкаго и др. Такъ, въ Сущевской вол. «мѣстами озимей пропало отъ вымочки до 1 /ь части, нѣкоторые пересѣвали яровыми» (корресподентъ г. Травинъ); въ Вѣл- горОдской в. во многихъ мѣстахъ крестьяне пересѣвали озими льномъ и житомъ (св Плетневъ); въ Потуповской вол., (Кашинскаго уѣзда), озими пропали на. половину; некоторые пересѣвали (св. Бойковъ). Въ Ііорѣчской в. (Вѣжецкаго у.) «пропало озимей отъ холодовъ и льду на низкихъ мѣстахъ до 50 десятинъ. Для пересѣва сѣмянъ не было». Какими вышли при наступленіи весны озими изъ подъ снѣга, пока- зываетъ слѣдующая таблица: У Ѣ 3 д ы. Общее число покаэ. Хоро- шими. Средними. ”/.■ Плохими. 'Vo- Тверской 22 7 28,6 11 52,4 4 19,0 Корчевской . 24 5 20,8 14 58,4 5 20,8 Калязинскій 17 1 5,9 4 23,5 12 70,6 Кашинскій . 14 — — 6 42,9 8 57,1 Вѣжецкій 40 7 17.5 15 37,5 18 45,0 Весьегонскій 22 8 36,4 13 59,1 1 4,5 Вышиеволоцкій 24 5 20,8 16 66,7 3 12.5 Осташковскій 27 6 22,2 18 66,7 3 11,1 Ржевскій 22 8 36,4 11 50,0 3 13,6 Зубцовскій . 19 5 26,3 11 57,9 3 15,8 Старицкій . 24 9 37,5 14 58,3 1 4,2 Новоторжскій 34 4 11,8 27 79,4 3 8,8 289 65 22,4 160 55,4 64 22,2 Ростъ озішыхъ хлѣбовъ отчасти былъ задержанъ весенними холо- дами и сухой погодой. Вслѣдствіе неблагопріятной весны озими начали зеленѣть поздно: въ 156 случаяхъ корреспонденты статистнческаго