О тверских иерархах

тослава и Михаила Ярославичей х ). Кромѣ свидѣ ­ тельства лѣтописца, который вообще говоритъ: по премногу чтяше и княжескій чинъ * 2 ) , о томъ глубокомъ уваженіи, какое питалъ епископъ Симеонъ къ Яро ­ славу Ярославичу, можемъ заключатъ изъ того, что онъ встрѣтилъ тѣло сего князя на границѣ своей епархіи, если только слова лѣтописи: везогиа его (Яро ­ слава) на Тверь, не имѣютъ еще болѣе обширнаго смысла,- не выражаютъ мысли, что епископъ Симе ­ онъ выѣхалъ до того мѣста, гдѣ скончался великій князь. Впрочемъ, почтеніе къ великому князю не было безмолвнымъ, раболѣпнымъ. Симеонъ князя не сты- дяшеся, пряся, 3 ) когда видѣлъ, что онъ, какъ чело ­ вѣкъ, поступаетъ не согласно съ закономъ Христо ­ вымъ. Въ такихъ случаяхъ слово его иногда было строго и грозно. Какъ образецъ подобнаго обличенія, приведемъ здѣсь сохраненный лѣтописью разговоръ владыки Тверского съ княземъ Полоцкимъ. 4 ) Князь Полоцкій Константинъ спросилъ однажды владыку Тверского Симеона: „гдѣ быть тіунамъ нашимъ на томъ свѣтѣ?" — Тамъ-жс, отвѣчалъ Владыка, гдѣ и князю. Князь не возлюбилъ за сіе владыку, говоря: „тіунъ не право судитъ, мзду беретъ, зло дѣлаетъ; а я что х ) Таковы же были, вѣроятно, отношенія еп. Симеона и къ князю Полоцкому. 2 ) У Митр. Ввг. слова эти можно читать и такъ: Симеона чтяше княжескій чинъ, во всякомъ случаѣ они не будутъ противорѣчить до ­ казываемой мысли. ?) Кар. T. IV пр. 178 ио Эйн. 4 ) И это обстоятельство служитъ къ подтвержденію того, что Симе ­ онъ былъ еп. Полоцкимъ. Иначе: какъ и гдѣ могъ онъ встрѣтиться съ княземъ Полоцкимъ? На какомъ основаніи онъ такъ грозно обличаетъ князя и приближенныхь къ нему, если жизнь ихъ достовѣрно не была ему извѣстна?